Dimensionnement d'un test

Bonjour
je lance mon premier post en posant ma problématique du jour en étant certain que ce sujet a déjà été abordé ici, mais je ne trouve pas, désolé si il y a redite, vous m’orienterez.

je fais le raisonnement suivant
j'ai une mesurage dont l'incertitude élargie à 2 sigma est de ±0,25; l'unité importe peu je pense, il s'agit de dioptries.
je voudrais démontrer (ou non) que l'influence opérateur est supérieure à 0,25, ce qui porterait l'incertitude au double.
ceci étant mes hypothèses, je cherche à construire le plan d'expérience qui "va bien"
je dispose d'un appareil de mesure, de plusieurs sujets à mesurer, de trois opérateurs
mon idée première (parce que je l'utilise régulièrement) est d'utiliser l'ANOVA sur un plan classique
1 appareil
3 opérateurs
3 sujets mesurés 5 fois chacun par chacun des opérateurs

ensuite les calculs classiques: estimation de la répétabilité, estimation de l'effet opérateur, (variances intra et inter séries), mais... est-ce que les erreurs des estimations permettront de se positionner sur: incertitude opérateur > 0,25 ?

j'ai en tête de partir de l'erreur estimée sur les variances...

quelqu'un sait m'aider ?

Sylvain

Bonjour, pourriez vous expliquer plus en détail ce que c'est que votre sigma et tout ça, car j'avoue n'avoir rien compris et je ne pense pas être le seul

Bonjour
sigma pour écart type d'une loi normale

désolé
un peu mal dit tout cela; j'étais un peu pressé

je cherche à caractériser l'influence d'un facteur: l'effet opérateur sur un système de mesure
je connais la répétabilité du système de mesure
je cherche à démontrer que l'effet opérateur est plus faible qu'une valeur cible
je voudrai m'assurer de l'incertitude sur la détermination de cet effet me permettra de me prononcer sur: plus grand ou plus petit que cette cible.

je m'espère plus clair ici...

dites moi