echatillon dans une etude cas temoins

bonjour , je suis nouveau et surtout je ne comprends rien en statistiques , et je veux faire une ètude cas temoins sur une pathologie où sa prévalence est de 1%, qu'elle est la taille de l'echantillon??

Dans une étude cas/témoin, on décide d'inclure x cas, et pour chaque cas un (parfois plusieurs) témoins appariés au cas sur quelques critères.

La taille de l'échantillon dépend principalement de la différence attendue entre les cas et les témoins sur le critère principal d'évaluation .

La prévalence de la pathologie n'a donc rien a voir avec le calcul d'effectif.

MERCI POUR VOTRE REPONSE.alors je veux prouver qu'une pathologie X a un risque cardiovasculaire plus imoprtant que la population normale, et que la prévalence de cette pathologie est de 1%. ksk kqui manque pour calculer la taille de l'echatillon

ca dépend de ce que tu appelles le risque cardiovasculaire, sur quelle échelle il est mesuré, et quelle est la différence attendue.

Pour ton étude cas-témoin, si ton calcul d'effectif te donne par exemple 2 groupes de 50, ce chiffre sort d'ou? de ta biblio. En étudiant les articles de référence, tu vas dire
- j'estime que le risque cardio-vasculaire des cas devrait etre environ de X
- J'estime que le risque CV de la population de référence est de Y
et tu vas faire un petit calcul qui te dira: il faut que j'observe au moins 50 patients et 50 témoins pour avoir au moins 80 ou 90% de chances de mettre en évidence la différence attendue entre X et Y de façon significative.

Une autre façon de faire est de dire: en fonction de telles références (recommandations HAS par exemple), il est admis que si on mesure le risque cardio-vasculaire avec telle échelle, la différence minimale pertinente sur le plan clinique pour pouvoir différencier une population à risque d'une population non a risque est de Z. Et tu fais ton calcul pour savoir quel est l'effectif nécessaire pour pouvoir mettre en évidence la différence Z de façon significative

La prévalence de la maladie n'a rien à voir avec ca.

Si la prévalence de x est de 1 %, ca veut dire en clair qu'il te faudra screener 5000 dossiers pour arriver a identifier 50 porteurs de x. Donc dans ta situation la prévalence est un facteur important à prendre en compte pour estimer la quantité de travail à fournir pour identifier le nombre de "cas" . Mais c'est pas la prévalence qui va te dire combien il faut observer de patients.

A la limite, si le calcul d'effectif te donne 2X50 et que tu as déjà identifié dans ton service les 50 porteurs de x, la prévalence tu t'en fous complètement.

merci bcp pour tes reponses, vraiment chapeau bas