ANOVA mixte réduite à Student groupe indépendants ?

Bonjour,

En lisant les posts de ce forum qui mettent l'accent sur la connaissance des données et des hypothèses pour aiguiller le choix du tests statistique à effectuer, je me suis demandé si j'étais obligée de passer par une analyse ANOVA pour un plan mixte alors que je suis uniquement intéressée par un effet.

Le plan de l’expérience est le suivant : S15 < G2 > * M2. Ainsi :
- Les sujets ont tous été confrontés à une tâche de conception de logiciel à deux moments (M2 : 1 avant / 2 après) > mesure répétée
- Un des groupes a bénéficié de l’appui d’un guide de conception au deuxième moment tandis que l’autre n’en a jamais eu (G2 : 1 avec / 2 sans) > deux groupes indépendants

Ce que je m'attend à voir, c'est que la différence (après - avant), sur mes indicateur (type: nombre d'éléments, nombre d'idées, etc.), soit plus importante chez les groupes ayant eu le guide en m2 ( = + de créativité de leur part).

Dans ce cadre, puisque je peux réduire les deux mesures répétées en une mesure (différence = après - avant), est-ce que je peux "juste" faire un test de comparaison de moyennes standard (student) pour les deux groupes ? Ça me permettrait de pallier au problème de la non existence de test non paramétrique équivalent à une ANOVA mixte.

Mon raisonnement vous semble-t-il valide ou est-ce une aberration statistique ?

Je vous remercie d'avance,
Cathie MF

Tu peux, c'est pas une aberration du tout. De toutes façons, sur ce plan d'expérience, l'ANOVA ne t'aurait pas apporté grand chose de plus.

Merci de ta réponse, ça va grandement me simplifier la vie