Rapport d'expérimentation et biostatistiques

Bonjour à tous, voilà j'ai un problème, j'ai fait une expérimentation durant un stage et je dois maintenant traiter les résultats sauf que j'ai beaucoup de mal. En effet, j'étais assez bonne en biostat mais j'ai tout oublié pendant les vacances ;(
Je vous fais le topo : j'ai planté des vignes avec des préparations sur les racines différentes (racines longues, courtes, avec mycorhizes... 5 modalités en tout). Tout au long de la saison j'ai suivi mes plants en les mesurant et en leur attribuant une classe selon leur croissance (classe 1 entre 0 et 5 cm, classe 2 entre 5 et 10 cm...).
En réfléchissant un peu, je me dis que j'ai donc 5 groupes, une variable quantitative donc il serait logique de faire une ANOVA pour chaque date de relevés. Sauf que je ne sais plus comment disposer mes résultats dans excel pour pouvoir les mettre dans R commander (j'ai toujours travailler avec ça).

De plus, j'ai un certains nombre de plants morts par modalités, comment puis-je les comparer ?

Merci pour votre aide, j'espère avoir été claire.

A bientôt !

Et sinon, j'ai trouvé un site qui fait directement les tests en ligne BiostaTGV, qu'en pensez-vous ?

Merci

Bonsoir.

BiostaTGV est un excellent utilitaire.

" j'étais assez bonne en biostat mais j'ai tout oublié pendant les vacances". Alors réapprends !

Cordialement.

Merci pour votre réponse, je suis en train de tout refaire en cours. Le souci c'est que ça va assez lentement. Je pourrais reprendre mes cours de l'an dernier me direz-vous, sauf que mes notes sont incompréhensible, "à l'époque" c'était des automatismes, aujourd'hui j'ai plus de mal. Je vais essayer de tout reprendre tout de même.

Cordialement.

J'ai une autre question au sujet de BiostaTGV : j'ai voulu effectuer une ANOVA, j'ai donc entré mes données dans les tableaux pré-enregistrés. Il m'a donné des résultats de l'ANOVA et du test de Bartlett mais je n'ai pas vu les résultats du Shapiro pour la normalité, l'a-t-il faite ? Comment le vérifier ?

Merci

Le test d'analyse de la variance est assez "robuste", donc la normalité n'est pas trop nécessaire; contrairement à l'homoscédasticité. Cependant, le test de normalité ne donnant aucune certitude, c'est la réflexion (ici biologique) sur la répartition à priori des données qui doit prévaloir : peux-tu penser que les valeurs que tu mesures suivent une répartition à peu près gaussienne ?

Cordialement.

Bonjour,

Après de nombreuses réflexion (qui m'ont torturé l'esprit je l'avoue, et ceux de tous mes prof de biostat) je pensais faire une anova multifactorielle pour prendre en compte le stade végétatif et la préparation des plants. Sauf que je dois appliquer une erreur en plus sur R par rapport à la dépendance des individus (j'ai mesuré les mêmes individus à des dates différentes), de plus je perds de la puissance car mes échantillons ne sont pas exactement égaux (certains de mes plants sont morts...) et enfin je sais aussi que ça ne sera pas hyper juste dans le sens où j'ai mesuré selon des classes et non des mesures continues.

Moi qui avait tout oublié, voilà que ce sujet me replonge, littéralement je croule sous la paperasse ! Un peu violent comme ré-entrée en matière mais efficace au moins.

En tout cas merci pour vos réponses, bonne continuation:)