mes graphiques ne collent pas avec le Mann Whitney

Ma question va peut-être paraître bête, mais je suis très très novice en stat.
Pour mon mémoire je fais un étalonnage de test. J'ai réalisé le test de Mann Whitney pour savoir si les différences étaient significatives aux scores obtenus en fonction de différentes variables (age, sexe, milieu géographique, etc).
Or, les différences relevées ne ressortent pas dans mes graphiques :
- j'ai fait des histogrammes en fonction des moyennes mais les différences ne "collent" pas à ce que dit le Mann whitney (parfois il n'y a aucune différence visible, alors que le test spécifie que les différences sont significatives et vice versa)
- j'ai ensuite fait des histogrammes en fonction de la fréquence des effectifs pour chaque note (mais les graphiques ne sont pas très parlants non plus)
- il me semble que les boites à moustaches sont plus parlantes, mais je ne suis pas sûre
Alors quel graphique choisir ??
je précise que mes distributions sont peu homogènes, c'est pour ça que j'ai choisi le Mann whitney.
Merci d'avance !

Bonjour.

" les différences ne "collent" pas à ce que dit le Mann whitney (parfois il n'y a aucune différence visible, alors que le test spécifie que les différences sont significatives et vice versa". Si tu traites des données très nombreuses (des milliers, par exemple), les test sont presque toujours significatifs. Quelles que soient les situations, quasiment.
Si ce n'est pas ça, c'est peut-être que tes histogrammes cachent la réalité, ou une erreur de procédure. Tu en dis trop peu pour qu'on puisse t'aider.

Cordialement.

Merci pour ta réponse.
Alors j'ai fait toutes les boîtes à moustaches, pour comparer l'effet de chaque variable. Et, par exemple, pour la variable "école en milieu rural ou urbain", à certaines épreuves, on voit que mes répartitions sont assez inégales avec les boites (par exemple une très haute et l'autre très basse) et pourtant il n'y a pas de différence significative. Alors que dans d'autres épreuves au contraire j'ai 2 boites qui apparaissent assez similaires, au même niveau, et pourtant la différence est significative. Je comprends pas ce manque de cohérence.... pourtant avec les boites a moustaches les différences devraient être assez visibles.
Les données sont peu nombreuses (107 sujets, donc environ 50 dans chaque modalité de la variable).

Difficile d'en dire plus sans avoir les données, ou au moins, les boites et les résultats de tests.