Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
indices
3 participants
Page 1 sur 1
indices
Bonjour,
J'ai un tableau de series chronologiques devant les yeux avec des années des trimestres et puis les recettes totales pour chaque trimestre de l'année. On me demande de présenter cette serie en indices base 1978. Comment dois je procéder s'il vous plait ? Dois je attribuer la valeur de 100 à chaque trimestre de cette année de base et puis calculer les indices en fonction de chaque trimestre de l'année ou bien y aurait il une autre méthode.
Merci de bien vouloir m'aider je vous serai tres reconnaissante !
Léa
J'ai un tableau de series chronologiques devant les yeux avec des années des trimestres et puis les recettes totales pour chaque trimestre de l'année. On me demande de présenter cette serie en indices base 1978. Comment dois je procéder s'il vous plait ? Dois je attribuer la valeur de 100 à chaque trimestre de cette année de base et puis calculer les indices en fonction de chaque trimestre de l'année ou bien y aurait il une autre méthode.
Merci de bien vouloir m'aider je vous serai tres reconnaissante !
Léa
Léa92- Nombre de messages : 1
Date d'inscription : 31/03/2011
Re: indices
Je n'ai pas très bien compris,
dans tes données, tu as toujours les valeurs pour les 3 trimestres de chaque année?
Si c'est le cas, j'aurai défini la base comme le premier trimestre de 1978 seulement, et calculé l'indice en fonction de ce trimestre ci. Je ne comprend pas trop comment tu pourrais attribuer une valeur de 100 au 3 trimestres de 1978 sans déformer tes données...
Sauf si tu peux résumer l'information de façon annuelle, et dans ce cas tu fixe ta base 100 à 1978, et tu peux voir l'évolution de ton indice sur les années suivantes, mais tu ne regarde plus les trimestres.
Voila, c'est ce que j'aurai fait personnellement, mais les données chronologiques ne sont pas ma spécialité...
dans tes données, tu as toujours les valeurs pour les 3 trimestres de chaque année?
Si c'est le cas, j'aurai défini la base comme le premier trimestre de 1978 seulement, et calculé l'indice en fonction de ce trimestre ci. Je ne comprend pas trop comment tu pourrais attribuer une valeur de 100 au 3 trimestres de 1978 sans déformer tes données...
Sauf si tu peux résumer l'information de façon annuelle, et dans ce cas tu fixe ta base 100 à 1978, et tu peux voir l'évolution de ton indice sur les années suivantes, mais tu ne regarde plus les trimestres.
Voila, c'est ce que j'aurai fait personnellement, mais les données chronologiques ne sont pas ma spécialité...
Invité- Invité
Re: indices
Bonjour.
Hadrien, 3 trimestres ne suffisent pas !
Léa : Il me semble logique de prendre la base 100 pour le premier trimestre de 1978. A moins que tu veuilles une série annuelle consolidée, en ajoutant les 4 trimestres de chaque année. Mais pour une série trimestrielle, "base 100 en 1978" n'a pas un sens précis. Dond on prendra "base 100 au premier trimestre 1978".
Cordialement.
Hadrien, 3 trimestres ne suffisent pas !
Léa : Il me semble logique de prendre la base 100 pour le premier trimestre de 1978. A moins que tu veuilles une série annuelle consolidée, en ajoutant les 4 trimestres de chaque année. Mais pour une série trimestrielle, "base 100 en 1978" n'a pas un sens précis. Dond on prendra "base 100 au premier trimestre 1978".
Cordialement.
gg- Nombre de messages : 2174
Date d'inscription : 10/01/2011
Re: indices
gg a écrit:3 trimestres ne suffisent pas [...]4 trimestres de chaque année.
Euh, là je comprend pas trop...
Invité- Invité
Re: indices
Je pense que ce que voulait dire gg est : trimestre = 3 mois, donc 4 trimestres par anHadrien35 a écrit:gg a écrit:3 trimestres ne suffisent pas [...]4 trimestres de chaque année.
Euh, là je comprend pas trop...
Cordialement,
A.D.
Re: indices
Hello Hadrien.
Pas de souci, c'est le genre d'idée fausse qu'on a un jour (alors que d'habitude on sait très bien, mais tri=3), et qui est difficile à détruire, alors qu'une fois qu'on a rectifié, c'est évident. Et ça m'est arrivé aussi !
Cordialement.
Pas de souci, c'est le genre d'idée fausse qu'on a un jour (alors que d'habitude on sait très bien, mais tri=3), et qui est difficile à détruire, alors qu'une fois qu'on a rectifié, c'est évident. Et ça m'est arrivé aussi !
Cordialement.
gg- Nombre de messages : 2174
Date d'inscription : 10/01/2011
Re: indices
Je pense que cette méprise est peut-être due au système scolaire pour lequel il y a trois trimestres d'école par an
Cordialement,
A.D.
Cordialement,
A.D.
Sujets similaires
» Indices pertinents
» Les pourcentages sont-ils des indices de position ?
» les indices pour mesurer les liaisons entre variables
» Ecologie : comparaison indices de Shannon d'un même site
» Les pourcentages sont-ils des indices de position ?
» les indices pour mesurer les liaisons entre variables
» Ecologie : comparaison indices de Shannon d'un même site
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|