Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
Anova significatif sans test post-hoc significatifs ?
2 participants
Page 1 sur 1
Anova significatif sans test post-hoc significatifs ?
Bonjour.
J'ai une question pour laquelle je ne trouve pas encore de réponses... comment se fait il que je puisse avoir un anova significatif (F=3.05, p=0.04) mais quand je fais mes comparaisons post-hoc, je ne vois aucune différence significative ?...
Je suis gourrée !
Maf
J'ai une question pour laquelle je ne trouve pas encore de réponses... comment se fait il que je puisse avoir un anova significatif (F=3.05, p=0.04) mais quand je fais mes comparaisons post-hoc, je ne vois aucune différence significative ?...
Je suis gourrée !
Maf
Mafalda56- Nombre de messages : 3
Date d'inscription : 28/04/2008
Re: Anova significatif sans test post-hoc significatifs ?
Bonjour,
Parce qu'une boule n'est pas un cube en fait... le test-F est significatif si les estimations des effets (imaginons qu'il y a 3 groupes) sont en-dehors d'une certaine boule, alors que pour le test 'post-hoc' de Tukey c'est un cube.
Donc les régions de rejet sont différentes...
Parce qu'une boule n'est pas un cube en fait... le test-F est significatif si les estimations des effets (imaginons qu'il y a 3 groupes) sont en-dehors d'une certaine boule, alors que pour le test 'post-hoc' de Tukey c'est un cube.
Donc les régions de rejet sont différentes...
popotam- Nombre de messages : 371
Date d'inscription : 27/09/2006
Sujets similaires
» test post-hoc (Dunn) non significatif après Kruskal-Wallis
» ANOVA et post test
» ANOVA 2 et 3 facteurs post hoc
» Test post-hoc sur ANOVA à deux facteurs
» Problème Tests ANOVA non significatifs
» ANOVA et post test
» ANOVA 2 et 3 facteurs post hoc
» Test post-hoc sur ANOVA à deux facteurs
» Problème Tests ANOVA non significatifs
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum