Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aytan
Test de Fisher, interprétation laborieuse Vote_lcapTest de Fisher, interprétation laborieuse Voting_barTest de Fisher, interprétation laborieuse Vote_rcap 
c@ssoulet
Test de Fisher, interprétation laborieuse Vote_lcapTest de Fisher, interprétation laborieuse Voting_barTest de Fisher, interprétation laborieuse Vote_rcap 
Adddd
Test de Fisher, interprétation laborieuse Vote_lcapTest de Fisher, interprétation laborieuse Voting_barTest de Fisher, interprétation laborieuse Vote_rcap 
Eric Wajnberg
Test de Fisher, interprétation laborieuse Vote_lcapTest de Fisher, interprétation laborieuse Voting_barTest de Fisher, interprétation laborieuse Vote_rcap 
gg
Test de Fisher, interprétation laborieuse Vote_lcapTest de Fisher, interprétation laborieuse Voting_barTest de Fisher, interprétation laborieuse Vote_rcap 


Test de Fisher, interprétation laborieuse

Aller en bas

Test de Fisher, interprétation laborieuse Empty Test de Fisher, interprétation laborieuse

Message par 02 le Lun 15 Oct 2012 - 14:02

Bonjour, je m'adresse à vous car je n'ai pas beaucoup d'expérience en statistiques et je bloque dans l'interprétation des résultats d'un test de Fisher réalisé sur biostaTGV, avec un p à 6.45 je me doute que ce n'est pas significatif, mais pourquoi un OR apparaît?

Analyse comparative de notre population selon la formation éventuelle en ophtalmologie :

Formé Non formé Test réalisé
Rural 5 15 Test du Chi2= 3.48 ; p= 0.17
Semi-rural 14 20
Urbain 21 21
Reco connu 19 4 Test de Fisher p= 6.45
Reco inconnue21 52 OR= 11.41


ensuite dans un autre tableau le test de fisher donne Test de Fisher p= 0.26 avec OR =0.4 ..., je ne vois pas comment interpréter non plus, please help me!!

02

Nombre de messages : 4
Date d'inscription : 15/10/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Test de Fisher, interprétation laborieuse Empty Re: Test de Fisher, interprétation laborieuse

Message par gg le Lun 15 Oct 2012 - 16:27

Bonjour.

Tu n'as pas l'air de bien savoir ce que fait ton logiciel. Il vaudrait mieux alors ne pas l'utiliser !
Pour ma part, je ne sais pas non plus ce qu'il fait, et si, dans le test de Fischer, le p est la traditionnelle "p-value", alors il se moque de toi ou tu as mal lu. p est un nombre entre 0 et 1.
Je na sais pas ce que c'est que ce OR (Ordre de Réexpédition ? Opération Ratée ?...).

Cordialement.

gg

Nombre de messages : 2103
Date d'inscription : 10/01/2011

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Test de Fisher, interprétation laborieuse Empty Re: Test de Fisher, interprétation laborieuse

Message par 02 le Lun 15 Oct 2012 - 16:45


Méthode : Fisher's Exact Test for Count Data; Alternative :two.sided
p-value : 6.4576660173246E-6
Odds Ratio : 11.4179 Intervalle de confiance à 95%[3.2805 ; 51.7497]
La valeur p (p-value) de votre test est 6.4576660173246E-6.

02

Nombre de messages : 4
Date d'inscription : 15/10/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Test de Fisher, interprétation laborieuse Empty Re: Test de Fisher, interprétation laborieuse

Message par 02 le Lun 15 Oct 2012 - 16:53

j'utilise un logiciel qui est souvent utilisé et bien utile pour des petites études ( biostaTGV) je sais ce que c'est un OR: Odds ratio mais je ne sais pas ce que fait l'OR dans un test de fisher avec un p>0,05, voili voilou!!merci de me répondre rapidement pour ceux qui auraient compris ma problématique

02

Nombre de messages : 4
Date d'inscription : 15/10/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Test de Fisher, interprétation laborieuse Empty Re: Test de Fisher, interprétation laborieuse

Message par gg le Lun 15 Oct 2012 - 17:49

Ah !

6,45x10^(-6), ce n'est pas 6,45, mais 0,00000645 !

Cordialement;

gg

Nombre de messages : 2103
Date d'inscription : 10/01/2011

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Test de Fisher, interprétation laborieuse Empty Re: Test de Fisher, interprétation laborieuse

Message par 02 le Lun 15 Oct 2012 - 17:57

merci beaucoup! je comprenais plus rien, donc il existe une différence significative! erreur de débutant!!

02

Nombre de messages : 4
Date d'inscription : 15/10/2012

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Test de Fisher, interprétation laborieuse Empty Re: Test de Fisher, interprétation laborieuse

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum