Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
Interaction: interprétation d'une analyse de régression
Page 1 sur 1
Interaction: interprétation d'une analyse de régression
Bonjour,
J'ai posté un message sur le forum général, mais il me semble plus approprié ici et j'ai pu préciser ma question.
Variable dépendante: QcnBetweenness (variable de réseau)
Variables indépandante: durée du couple, structure familiale (on sait qu'elles sont liées entre elles)
Je fait une régression linéaire sur SPSS pour voir s'il y a un effet d'interaction. Voici ce que j'obtiens (normalement c'est un tableau )
B Signification
1 (constante) 8.073 .211
Structure familiale 5.120 .127
Durée couple actuel -.438 .061
2 (constante) 11.252 .085
Structure familiale 9.265 .017
Durée couple actuel -.078 .782
durée du couple*structure familiale -4.499 .035
a Variable dépendante : QcnBetweenness
Dans le modèle 1, sans la variable d'interaction (4 modalités avec une durée dichotomisée), la durée semble prédire le mieux la VD (b= -.438; p<0.061)
Dans le modèle 2, avec la variable d'interaction, ce sont la structure familiale et cette variable d'interaction qui semble prédire la VD.
J'imagine qu'interpréter ce résultat est chose facile pour une personne entraînée, ce que je ne suis pas encore. Est-ce que quelqu'un aurait l'amabilité de m'aider?
J'ai posté un message sur le forum général, mais il me semble plus approprié ici et j'ai pu préciser ma question.
Variable dépendante: QcnBetweenness (variable de réseau)
Variables indépandante: durée du couple, structure familiale (on sait qu'elles sont liées entre elles)
Je fait une régression linéaire sur SPSS pour voir s'il y a un effet d'interaction. Voici ce que j'obtiens (normalement c'est un tableau )
B Signification
1 (constante) 8.073 .211
Structure familiale 5.120 .127
Durée couple actuel -.438 .061
2 (constante) 11.252 .085
Structure familiale 9.265 .017
Durée couple actuel -.078 .782
durée du couple*structure familiale -4.499 .035
a Variable dépendante : QcnBetweenness
Dans le modèle 1, sans la variable d'interaction (4 modalités avec une durée dichotomisée), la durée semble prédire le mieux la VD (b= -.438; p<0.061)
Dans le modèle 2, avec la variable d'interaction, ce sont la structure familiale et cette variable d'interaction qui semble prédire la VD.
J'imagine qu'interpréter ce résultat est chose facile pour une personne entraînée, ce que je ne suis pas encore. Est-ce que quelqu'un aurait l'amabilité de m'aider?
éléonore- Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 02/08/2008
Re: Interaction: interprétation d'une analyse de régression
Salut, dans ton second modèle tu as une interaction significative, ce qui suppose que le phénomène va évoluer différement suivant la strucutre familiale (l'interaction est le premier point à regarder). tu dois donc réaliser une regression pour chacune des modalité de la strucutre familiale. après se pose le nombre d'observations...
Invité- Invité
pas comme je croyais.
Alors j'ai tout d'abord splitté par la structure familiale, pensant que la durée de mise en couple avait un effet différent selon que l'on était dans une famille recomposée ou intacte. ça n'a rien donné. Mais ensuite, je me suis dit que je pouvais aussi splitter par la durée, 1er quartile <5ans. Et là il semble que la structure familiale n'ait un effet sur ma variable que quand la durée est plus petite que 5 ans. On peut donc dire que l'effet de la structure familiale (recomposée ou intacte) sur ma variable réseau diminue avec le temps de mise en couple? C'est possible comme ça, non?
éléonore- Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 02/08/2008
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum