Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
MLE et REML.
2 participants
Page 1 sur 1
MLE et REML.
Bonjour ,
J'aimerai bien savoir la déférence entre ces deux méthodes de modélisation MLE(Maximum Likelihood Estimation) et REML(Restrcted Maximum Likelihood Estimation ) lors de l'estimation d'un modèle a effet aléatoire?
Merci beaucoup d'avance.
J'aimerai bien savoir la déférence entre ces deux méthodes de modélisation MLE(Maximum Likelihood Estimation) et REML(Restrcted Maximum Likelihood Estimation ) lors de l'estimation d'un modèle a effet aléatoire?
Merci beaucoup d'avance.
FMarwen- Nombre de messages : 226
Date d'inscription : 17/04/2013
Re: MLE et REML.
Bonjour,
Les estimateurs MLE des paramètres de covariance sont biaisés car ils ne tiennent pas compte du fait que l'estimation des effets fixes du modèle entraîne une perte de degrés de liberté. La méthode REML permet de corriger ce problème. La contrepartie c'est que la vraisemblance restreinte ne permet pas de comparer deux modèles ayant des effets fixes différents.
Ayana
Les estimateurs MLE des paramètres de covariance sont biaisés car ils ne tiennent pas compte du fait que l'estimation des effets fixes du modèle entraîne une perte de degrés de liberté. La méthode REML permet de corriger ce problème. La contrepartie c'est que la vraisemblance restreinte ne permet pas de comparer deux modèles ayant des effets fixes différents.
Ayana
Ayana- Nombre de messages : 550
Localisation : Londres
Date d'inscription : 18/08/2009
Re: MLE et REML.
Merci beaucoup Ayana .
FMarwen- Nombre de messages : 226
Date d'inscription : 17/04/2013
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum