Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
Statistica utilisation GLM
2 participants
Page 1 sur 1
Statistica utilisation GLM
Bonjour,
Dans le cadre de mon mémoire, mon superviseur m'a conseillé d'utiliser un modèle linéaire général.
Je comptais à la base utiliser des anovas à mesures répétées. Je ne comprends déjà pas bien pourquoi il est préférable que j'utilise un GLM :s
J'ai deux groupes. (groupe A : simple tâche, groupe B : double tâche)
Dans chaque groupe, chaque sujet a réalisé deux fois une tâche expérimentale, (soit en condition d'apprentissage AE soit en condition d'apprentissage SE). La tâche expérimentale comporte une série de mesures des temps de réactions, du nombre d'erreurs, etc.... ça donne par exemple TR med séquence 1, TR med transfert 1, TR med séquence 2, etc...
Au final, nous pensons observer aucune différence entre les deux types d'apprentissage en ST mais une différence significative en DT (par exemple différence significative entre TR bloc séquence 1 et TR bloc transfert 1, pour apprentissage SE mais pas AE).
Est-il nécessaire, comme pour les analyses de variance, de tester l'homogénéité des variances ? ou de vérifier quelque chose avant de réaliser un GLM ? Je suis un peu perdue Un grand merci d'avance !
Dans le cadre de mon mémoire, mon superviseur m'a conseillé d'utiliser un modèle linéaire général.
Je comptais à la base utiliser des anovas à mesures répétées. Je ne comprends déjà pas bien pourquoi il est préférable que j'utilise un GLM :s
J'ai deux groupes. (groupe A : simple tâche, groupe B : double tâche)
Dans chaque groupe, chaque sujet a réalisé deux fois une tâche expérimentale, (soit en condition d'apprentissage AE soit en condition d'apprentissage SE). La tâche expérimentale comporte une série de mesures des temps de réactions, du nombre d'erreurs, etc.... ça donne par exemple TR med séquence 1, TR med transfert 1, TR med séquence 2, etc...
Au final, nous pensons observer aucune différence entre les deux types d'apprentissage en ST mais une différence significative en DT (par exemple différence significative entre TR bloc séquence 1 et TR bloc transfert 1, pour apprentissage SE mais pas AE).
Est-il nécessaire, comme pour les analyses de variance, de tester l'homogénéité des variances ? ou de vérifier quelque chose avant de réaliser un GLM ? Je suis un peu perdue Un grand merci d'avance !
help444- Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 28/07/2012
Re: Statistica utilisation GLM
Tu dois vérifier la normalité de la population et tester l'égalité des variances.
Je pense qu'on utilise GLM quand l'ANOVA n'est pas "balancée". Par exemple, imagine cette séquence qui se répète quelques fois. On aura pas le même nombre de répétitions du facteur (1-2-3) pour chaque facteur (A-B).
A 1
A 2
A 3
B 1
B 2
B 3
B 1
B 2
B 3
Je pense qu'on utilise GLM quand l'ANOVA n'est pas "balancée". Par exemple, imagine cette séquence qui se répète quelques fois. On aura pas le même nombre de répétitions du facteur (1-2-3) pour chaque facteur (A-B).
A 1
A 2
A 3
B 1
B 2
B 3
B 1
B 2
B 3
LucasG- Nombre de messages : 4
Date d'inscription : 01/08/2012
Re: Statistica utilisation GLM
Merci beaucoup pour cette réponse !
help444- Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 28/07/2012
Sujets similaires
» Utilisation de statistica
» utilisation de R
» Statistica
» Statistica et ACP
» Stagraphics vs Statistica
» utilisation de R
» Statistica
» Statistica et ACP
» Stagraphics vs Statistica
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum