Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
Dichotomiser une variable pour prouver H1
2 participants
Page 1 sur 1
Dichotomiser une variable pour prouver H1
Bonjour,
Dans mon échantillon, je retrouve une différence de moyennes significative sur l'item "liberté d'entreprise" entre les étudiants en économie (ECO) et les étudiants en sciences humaines (SH).
Je désire maintenant tester l'hypothèse selon laquelle il existe une interaction entre la filière d'étude (VI1: ECO/SH) et le "degré d'identification à la filière" (VI2 : faible 1 2 3 4 5 6 fort).
Mon hypothèse est que plus un étudiant ECO s'identifie à sa filière d'étude, plus il soutiendra la liberté d'entreprise, et symétriquement, plus un étudiant SH s'identifie à sa filière d'étude, moins il soutiendra la liberté d'entreprise.
Mon problème :
Lorsque j'effectue une régression pour tester, dans chacune des deux filières séparées, "degré d'identification" --> "liberté d'entreprise", je n'obtiens pas de relation significative. Par contre, lorsque je transforme ma variable continue "degré d'identification" en deux groupes (1,2,3 = "faible" et 4,5,6 = "fort"), j'obtiens deux belles droites qui partent dans deux directions opposées (en trompette).
La dichotomisation de ma variable modératrice débouche ainsi sur la confirmation de mon hypothèse alors que le fait de garder le "degré d'identification" en variable continue l'infirme. Ais-je le "droit" de dichotomiser ainsi ?
Merci beaucoup,
JPL
Dans mon échantillon, je retrouve une différence de moyennes significative sur l'item "liberté d'entreprise" entre les étudiants en économie (ECO) et les étudiants en sciences humaines (SH).
Je désire maintenant tester l'hypothèse selon laquelle il existe une interaction entre la filière d'étude (VI1: ECO/SH) et le "degré d'identification à la filière" (VI2 : faible 1 2 3 4 5 6 fort).
Mon hypothèse est que plus un étudiant ECO s'identifie à sa filière d'étude, plus il soutiendra la liberté d'entreprise, et symétriquement, plus un étudiant SH s'identifie à sa filière d'étude, moins il soutiendra la liberté d'entreprise.
Mon problème :
Lorsque j'effectue une régression pour tester, dans chacune des deux filières séparées, "degré d'identification" --> "liberté d'entreprise", je n'obtiens pas de relation significative. Par contre, lorsque je transforme ma variable continue "degré d'identification" en deux groupes (1,2,3 = "faible" et 4,5,6 = "fort"), j'obtiens deux belles droites qui partent dans deux directions opposées (en trompette).
La dichotomisation de ma variable modératrice débouche ainsi sur la confirmation de mon hypothèse alors que le fait de garder le "degré d'identification" en variable continue l'infirme. Ais-je le "droit" de dichotomiser ainsi ?
Merci beaucoup,
JPL
jpl- Nombre de messages : 1
Date d'inscription : 11/05/2012
Re: Dichotomiser une variable pour prouver H1
Un première question que l'on peut se poser c'est: combien as-tu d'indidivus par valeur prise par ta variable réponse (1 2 3 4 5 6)?
Sujets similaires
» lm pour variable discrète
» quelle méthode pour réduire une batterie de variable dicho ?
» Contrôler une variable pour effectuer des corrélations ?
» comparaison proportion pour une meme variable
» Taille d'echantillonnage pour une variable qualitative
» quelle méthode pour réduire une batterie de variable dicho ?
» Contrôler une variable pour effectuer des corrélations ?
» comparaison proportion pour une meme variable
» Taille d'echantillonnage pour une variable qualitative
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum