Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
anova kruska wallis test, multifactoriel ou unifactoriel?
3 participants
Page 1 sur 1
anova kruska wallis test, multifactoriel ou unifactoriel?
Bonjour,
je voudrais savoir si le test d'anova kruskal wallis permet de faire une analyse multifactorielle (à l'instar de l'anova classique, c-à-d une variable réponse en fonction de plusieurs variables appelés facteurs) ou bien il permet uniquement de tesre l'effet d'un seul facteur à la fois????
car j'ai essayé de taper le code équivalent sur sas, mais j'ai une erreure comme quoi il ne faut pas que je mette plusiers variables facteurs à la fois
merci pour vos lumières
je voudrais savoir si le test d'anova kruskal wallis permet de faire une analyse multifactorielle (à l'instar de l'anova classique, c-à-d une variable réponse en fonction de plusieurs variables appelés facteurs) ou bien il permet uniquement de tesre l'effet d'un seul facteur à la fois????
car j'ai essayé de taper le code équivalent sur sas, mais j'ai une erreure comme quoi il ne faut pas que je mette plusiers variables facteurs à la fois
merci pour vos lumières
cocotta- Nombre de messages : 41
Date d'inscription : 02/06/2010
Re: anova kruska wallis test, multifactoriel ou unifactoriel?
attention à la terminologie. Le test de Kruskall-Wallis est l'équivalent non paramétrique de l'anova, mais ce n'est pas un test d'anova comme tu as pu le marqué dans plusieurs de tes posts. A ma connaissance il ne permet de tester qu'un seul facteur.
http://www.aiaccess.net/French/Glossaires/GlosMod/f_gm_kruskal.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Test_%28statistique%29
http://www.aiaccess.net/French/Glossaires/GlosMod/f_gm_kruskal.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Test_%28statistique%29
droopy- Nombre de messages : 1156
Date d'inscription : 04/09/2009
alternative de l'anova multifactorielle?
Bonjour tout le monde,
merci bcp droopy, je m'en suis douté par rapport à l'erreure afichée sur sas
Mais c'est quoi alors l'alternative à une anova multifactorielle (plusieurs facteurs et chaque facteur ayant plus de deux échantillons) en non paramétrique????
merci par avance
merci bcp droopy, je m'en suis douté par rapport à l'erreure afichée sur sas
Mais c'est quoi alors l'alternative à une anova multifactorielle (plusieurs facteurs et chaque facteur ayant plus de deux échantillons) en non paramétrique????
merci par avance
cocotta- Nombre de messages : 41
Date d'inscription : 02/06/2010
Incroyable, il n'exsite pas de test alternatif????
Bonjour,
La seule chose que je puisse trouver sur une alternative à une anova multiple en non paramétrqiue est le test de Friedman
http://www.aiaccess.net/French/Glossaires/GlosMod/f_gm_friedman.htm
Hors ce test travaille sur des échantillons dépendants (à mesures répétées)
Celà dit, il semble invraisemblable qu'il n'exsite pas de test pour "remplacer" une ANOVA multifactorielle à plus de 2 échantillons et pour des échantillons indépendants??????????????? j'ai dû mal à y croire!!!!!!!!!!!! s'il vous plait vos lumières à ce sujet!!!
merci
La seule chose que je puisse trouver sur une alternative à une anova multiple en non paramétrqiue est le test de Friedman
http://www.aiaccess.net/French/Glossaires/GlosMod/f_gm_friedman.htm
Hors ce test travaille sur des échantillons dépendants (à mesures répétées)
Celà dit, il semble invraisemblable qu'il n'exsite pas de test pour "remplacer" une ANOVA multifactorielle à plus de 2 échantillons et pour des échantillons indépendants??????????????? j'ai dû mal à y croire!!!!!!!!!!!! s'il vous plait vos lumières à ce sujet!!!
merci
cocotta- Nombre de messages : 41
Date d'inscription : 02/06/2010
au secours!
Alors je commence à me soumettre à l'idée qu'il n'existe pas de test alternatif en non paramétrique qui peut remplacer une anova multifactorielle pour des échantillons indépendants et que les sous échantillons dépassent le nombre de 2.
Kruskal wallis est l'alternatif à une anova univariée alors que Friedman est l'alternative à une anova pour des échantillons dépendants????
Quelqu'un aurait un autre avis svp???
merci beaucoup
Kruskal wallis est l'alternatif à une anova univariée alors que Friedman est l'alternative à une anova pour des échantillons dépendants????
Quelqu'un aurait un autre avis svp???
merci beaucoup
cocotta- Nombre de messages : 41
Date d'inscription : 02/06/2010
Re: anova kruska wallis test, multifactoriel ou unifactoriel?
Une possibilité si tu veux étudier l'effet de l'age<40 ou >40 et le sexe sur le poids par exemple est de faire 4 classe M/>40 M>40 F>40 F<40 et tu aura tes 2 variables avec un kruskall et wallis.
C'est un peu brutal mais bon....
C'est un peu brutal mais bon....
jigouen- Nombre de messages : 54
Date d'inscription : 04/09/2009
Sujets similaires
» Analyse de variance quand les ho d'application non vérifiées
» Kruskal-Wallis ou Anova
» code SAS kruskal wallis anova
» Test non paramétrique : Kruskal-Wallis ou test U ? HELP
» Anova ou Kruskal-wallis lorsqu'il y a très peu de données
» Kruskal-Wallis ou Anova
» code SAS kruskal wallis anova
» Test non paramétrique : Kruskal-Wallis ou test U ? HELP
» Anova ou Kruskal-wallis lorsqu'il y a très peu de données
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum