HELP : cherche une méthode d'analyse

Bonjour,

Je dois faire une analyse d'une étude que j'ai réalisé en stage en entreprise. Et je ne sais pas quelle méthode utilisée.

En fait les controleuses effectuent quotidiennement des analyses de résidu O2. Et on avait remarqué que pour les échantillons > 1kg la cible fixé était toujours dépassé. Mon but est donc de recalculer une nouvelle cible, sachant que j'ai des semaines ou j'ai 70 analyses de résidu de réaliser et d'autres semaines 50. Voila donc la carte de controle ne convient pas à mon étude, du coup je sais pas comment réussi à calculer une autre cible avec mes données.

Merci de m'aider

Bonjour.

Difficile de savoir de quoi tu parles, il ne me semble pas que le mot "cible" soit du vocabulaire statistique. Et comme on ne sait pas ce que sont ces analyses ni pourquoi elles sont faites, moi, je nage !

Cordialement.

Bonsoir, les controleuses dans mon entreprise doivent effectuer des controles de résidu de O2. pour ces controles il y a une cible à ne pas dépasser en taux de O2 résiduel qui est de 2% , or nous avons remarqué que pour les sachets supérieur à 1kg la cible était trop souvent dépassée.

D'ou l'étude statistique que je dois mené pour calculer une nouvelle "cible" j'ai donc repris tout leur résultats par semaine, sur 16 semaines, sachant qu'elles ne font pas le même nombre d'analyse par semaine. Je cherche quel méthode je pourrai employer pour calculer la nouvelle "cible" plus appropriée, pour y être conforme plus souvent.

Voila j'espère que c'est plus claire

Ce n'est pas beaucoup plus clair.

Cette histoire de "cible" est à expliciter. S'agit-il d'atteindre au moins 2% ? De faire moins de 2% dans la plupart des cas ? D'être toujours aux alentours de 2% ? De ...
Toi, tu es sur place, tu sais de quoi tu parles. Moi, je n'ai que tes mots pour essayer de comprendre. Et je ne peux pas te conseiller sans savoir ce que tu vises.

Une chose me surprend un peu : Si on vise une certaine qualité, et qu'on n'y arrive pas, la bonne méthode est d'améliorer le process, pas de dégrader la qualité. Sauf si la qualité visée au début était illusoire, choisie sans tenir compte de la réalité.

Cordialement.

j'ai mis "une cible à pas dépasser" donc ça veut dire que tant qu'on est en dessous on est bon! la question n'est pas de savoir avant comment ça s'est passé puisque je n'y étais pas et que je m'en fiche. Merci d'avoir fait semblant de lire mes commentaires

Bon,

si tu ne veux pas expliquer clairement .... va voir un devin.