Différence entre corrélation de Spearman et V de Cramer

Bonjour à tous

Je recherche désespérément la différence entre les analyses de corrélation de Spearman et de Cramer, je ne comprends pas vraiment dans quels cas utiliser l'un ou l'autre. Pourriez-vous l'aider ?

Merci d'avance

Le V de Cramer est une amélioration du Chi 2 et est plus fiable. Il permet de mesurer le lien entre deux variables qualitatives. ( le lien pas la corrélation).

La corrélation de spearman permet de calculer de façon non paramétrique : la corrélation entre deux variables. Tu as aussi le tau de Kendall permet de faire la même chose mais avec la discordance.

Ainsi ces deux outils ne font pas la même chose. Surtout que je n’en suis pas sûr et à vérifier. Tu ne peux pas appliquer la corrélation de spearman et de kendall sur des variables qualitatives.

Merci beaucoup pour ta réponse