interprétation_ACM

Bonjour,

Je voudrais savoir par quelle méthode procéder pour interpréter une ACM au niveau des axes.
Je m'explique :
Je dois prendre 6 axes pour interpréter mes résultats mais en cours une interprétation avec 6 axes ce n'est pas courant.
Est-ce qu'il faut faire une interprétation axe par axe pour ensuite synthétiser a la fin ?

Cordialement,

nyto35

A vrai dire je ne comprends pas vraiment ta question...
En effet, interpréter 6 axes n'est pas courant, mais tout dépend de ta problématique et de tes données, cela peut arriver (la semaine dernière 6 axes en AFM de mon coté, donc...). Mais as-tu défini cette contrainte d'interpréter ces 6 axes toi même?

A mon sens, tu vas de toute façon devoir interpréter tes axes 1 à 1, quoi que tu fasses... C'est pour ça que je ne comprends pas trop ta question.
Et si tu ne l'as pas encore fait, peut être que tu verras que certains axes (le 5 et le 6, par exemple) ne sont pas interprétable ou traduisent une exception/du bruit dans tes données.

D'accord, oui c'est moi qui est définie cette limite car avec 6 axes on peu expliquer 81% de l'information totale.
De même, j'ai repéré un "saut" de valeurs propres dans mon tableau.
Toi quand tu as dû interpréter 6 axes en AFM tu as fais comment ?
1 par 1 et ensuite tu as fais quoi ?

Dans mon problème, mon approche était assez qualitative, le premier facteur perçu est celui là, le deuzieme celui là, le troisième est une interaction entre ça et ça...
Donc au final, j'interprétais facilement, et avais un saut de valeurs propres entre le 6ème et le 7ème facteur donc je me suis arrété au 6ème, le reste étant du bruit ou des exceptions.

DU coup oui, j'ai fait 1 par 1,
mais je vois pas comment faire autrement

Oui je suis d'accord avec toi. J'ai fais 1 par 1 également mais maintenant je suis embêté car l'interprétation n'est pas si facile que cela...

Mais merci quand même du coup de main