Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
test du khi 2
2 participants
Page 1 sur 1
test du khi 2
Bonjour,
J'ai lu que l'on devait utiliser le test du khi deux si on avait N> 40 et les effectifs théoriques > 5. Mais devant mon exercice je ne comprend plus rien...
Voici l'énoncé :
Il a été suggéré que le jus de cranberry pouvait avoir un intérêt dans la prévention de la
récidive d’infection urinaire de la femme âgée. Pour vérifier cette hypothèse, on prévoit de faire une 4
étude multicentrique randomisée contre placebo, qui inclurait près de 700 femmes, le critère de
jugement étant l’absence de récidive à 30 jours. Avant cela, une pré-étude de faisabilité est réalisée,
incluant 36 femmes dans le groupe placebo et 28 dans le groupe cranberry. A J30 on observe
respectivement 8 et 3 échecs.
Cette pré-étude permet-elle de montrer un avantage du jus de cranberry ?
A. Oui car 8 est plus grand que 3.
B. Oui, car ε = 1,98
C. Non car χ²= 1,45
D. Non car χ² Yates = 0,75
E. Les effectifs sont trop petits pour pouvoir répondre
je sais que la réponse c'est la D. Mais pourquoi doit on utiliser Yates alors que N> 40 il n'est pas compris entre 20 et 40... ?
Et surtout comment fait on pour trouver 0,75 ?
Merci d'avance pour votre aide!
J'ai lu que l'on devait utiliser le test du khi deux si on avait N> 40 et les effectifs théoriques > 5. Mais devant mon exercice je ne comprend plus rien...
Voici l'énoncé :
Il a été suggéré que le jus de cranberry pouvait avoir un intérêt dans la prévention de la
récidive d’infection urinaire de la femme âgée. Pour vérifier cette hypothèse, on prévoit de faire une 4
étude multicentrique randomisée contre placebo, qui inclurait près de 700 femmes, le critère de
jugement étant l’absence de récidive à 30 jours. Avant cela, une pré-étude de faisabilité est réalisée,
incluant 36 femmes dans le groupe placebo et 28 dans le groupe cranberry. A J30 on observe
respectivement 8 et 3 échecs.
Cette pré-étude permet-elle de montrer un avantage du jus de cranberry ?
A. Oui car 8 est plus grand que 3.
B. Oui, car ε = 1,98
C. Non car χ²= 1,45
D. Non car χ² Yates = 0,75
E. Les effectifs sont trop petits pour pouvoir répondre
je sais que la réponse c'est la D. Mais pourquoi doit on utiliser Yates alors que N> 40 il n'est pas compris entre 20 et 40... ?
Et surtout comment fait on pour trouver 0,75 ?
Merci d'avance pour votre aide!
shishiru- Nombre de messages : 4
Date d'inscription : 14/06/2010
Re: test du khi 2
J'ai pas lu en détail mais le test du khi-2 foire pas en fonction de la taille de ton échantillon mais de sa répartition, logiquement il te faut + de 5 individus dans chaque classe de ta variable réponse... logiquement...
Re: test du khi 2
Donc c'est parce que on a que 3 personnes chez qui ca n'a pas marché que l'on doit utiliser yates ?
shishiru- Nombre de messages : 4
Date d'inscription : 14/06/2010
Re: test du khi 2
J'avais pas bien lu ton énoncé, en effet tu te retrouves avec 8 échecs chez les placebo et 3 chez les autre. Il me semble que le critère pour pouvoir appliquer le khi-2 aurait été au moins 5 chez les cranberrys également.
Pour cet histoire de configuration des données pour pouvoir appliquer ce test tu devrais pas avoir trop de mal à trouver de la littérature qui te donne la bonne répartition, là je te dis ça de mémoire.
Pour cet histoire de configuration des données pour pouvoir appliquer ce test tu devrais pas avoir trop de mal à trouver de la littérature qui te donne la bonne répartition, là je te dis ça de mémoire.
Re: test du khi 2
Merci!
J'ai lu que pour appliquer yates on devait faire (Nobs - Nthéorique - O,5)² / Nthéorique.
Mais je ne sais pas si c'est ca vu que je ne trouve pas le bon résultat.
J'ai lu que pour appliquer yates on devait faire (Nobs - Nthéorique - O,5)² / Nthéorique.
Mais je ne sais pas si c'est ca vu que je ne trouve pas le bon résultat.
shishiru- Nombre de messages : 4
Date d'inscription : 14/06/2010
Re: test du khi 2
merci de m'avoir aidé j'ai compris mon erreur je ne mettais pas de valeur absolue!
shishiru- Nombre de messages : 4
Date d'inscription : 14/06/2010
Sujets similaires
» Test statistique: test coeff correlation deux sous popu
» test pente significative test de fisher Fcalculé négatif?
» Test sur une moyenne --> probabilité qu'un test soit erroné
» Test sur variable globale ou test sur variables indicatrices
» Interprétation test du Chi2 et test Anova
» test pente significative test de fisher Fcalculé négatif?
» Test sur une moyenne --> probabilité qu'un test soit erroné
» Test sur variable globale ou test sur variables indicatrices
» Interprétation test du Chi2 et test Anova
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|