Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
test
4 participants
Page 1 sur 1
nico212- Nombre de messages : 17
Date d'inscription : 18/01/2011
Re: test
Bonjour,
Supposons que l'on teste une hypothèse H0 contre une hypothèse H1.
Supposons que comme dans ton exemple le test statistique nous a donné une p-value (ou probabilité critique si tu préfères) de 0.06.
Il faut alors comparer cette valeur (la p-value) au seuil "alpha" que l'on s'est fixé, en général 5% (soit 0,05), et ensuite on a les conclusions suivantes :
p-value > alpha => on accepte l'hypothèse H0
p-value < alpha => on rejette l'hypothèse H0
En clair pour ton cas, si le seuil est fixé à 5%, tu es dans le cas : p-value = 0.06 > 0.05 , donc tu acceptes l'hypothèse H0.
Pour info, on trouve pas mal de trucs sur google : http://fr.wikipedia.org/wiki/Test_d%27hypoth%C3%A8se
Bonne continuation.
A.D.
Supposons que l'on teste une hypothèse H0 contre une hypothèse H1.
Supposons que comme dans ton exemple le test statistique nous a donné une p-value (ou probabilité critique si tu préfères) de 0.06.
Il faut alors comparer cette valeur (la p-value) au seuil "alpha" que l'on s'est fixé, en général 5% (soit 0,05), et ensuite on a les conclusions suivantes :
p-value > alpha => on accepte l'hypothèse H0
p-value < alpha => on rejette l'hypothèse H0
En clair pour ton cas, si le seuil est fixé à 5%, tu es dans le cas : p-value = 0.06 > 0.05 , donc tu acceptes l'hypothèse H0.
Pour info, on trouve pas mal de trucs sur google : http://fr.wikipedia.org/wiki/Test_d%27hypoth%C3%A8se
Bonne continuation.
A.D.
Re: test
p-value > alpha => on accepte l'hypothèse H0
Il me semble que ce n'est pas exactement ça mais c'est plutôt qu'on ne peut pas rejetter H0. La différence de formulation est loin de se borner à une question de sémantique . En fait c'est là que se situe l'une des principales faiblesse des tests d'hypothèse.
Nik
Nik- Nombre de messages : 1606
Date d'inscription : 23/05/2008
Re: test
Oui en effet, j'ai fait un gros raccourci ici, il est question d'un non rejet de l'hypothèse H0 avec une probabilité de se tromper égale au risque de deuxième espèce ou quelquechose du genre il me semble?
Mais c'est vrai qu'on peut vite s'emmeler les pinceaux
Cordialement,
A.D.
Mais c'est vrai qu'on peut vite s'emmeler les pinceaux
Cordialement,
A.D.
Re: test
En fait non ... le risque de deuxième espèce est la probabilité d'accepter H0 alors que H0 est fausse. En pratique ce risque n'est jamais connu mais dépend du risque de première espèce qui est de rejetter H0 alors que H0 est vraie.Oui en effet, j'ai fait un gros raccourci ici, il est question d'un non rejet de l'hypothèse H0 avec une probabilité de se tromper égale au risque de deuxième espèce ou quelquechose du genre il me semble?
La p-value est la probabilité d'observer une valeur de statistique (par exemple une valeur de t), si H0 est vraie, qui soit supérieure à la valeur de la statistique observée.
droopy- Nombre de messages : 1156
Date d'inscription : 04/09/2009
Sujets similaires
» Test statistique: test coeff correlation deux sous popu
» test pente significative test de fisher Fcalculé négatif?
» Test non paramétrique : Kruskal-Wallis ou test U ? HELP
» Test non-paramétrique : Le test de Kolmogorov-Smirnov
» Test sur une moyenne --> probabilité qu'un test soit erroné
» test pente significative test de fisher Fcalculé négatif?
» Test non paramétrique : Kruskal-Wallis ou test U ? HELP
» Test non-paramétrique : Le test de Kolmogorov-Smirnov
» Test sur une moyenne --> probabilité qu'un test soit erroné
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|