Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
Comparaison de droite de régression linéaire
3 participants
Page 1 sur 1
Comparaison de droite de régression linéaire
Bonjour, j'ai un souci qui me prend la tête jai cherché plus de 10h d'affilé pour trouver une solution mais rien!
Voilà j'ai créer un plot avec la visualisation de 4 droites de régression linéaire (1 par type de nanoparticles testé) et j'aimerais pouvoir les comparé pour savoir si la droite A se superpose à la droite B etc... pour savoir si on peut utilisé ces droites pour prédire quel type de nanoparticles est en jeu., ou si elles sont trop égale entre elles pour qu'on puissent faire la différence entre les différent.
Graphiquement la solution saute aux yeux mais j'aimerais pouvoir le montré avec des test.
J'ai essayer de faire des anova mais je comprend pas ce qui en sors et puis c'est difficile car je dois faire des subset pour isoler les différents types de nanoparticules :/
Je veut juste savoir si il y a une différence entre deux lm.
J'espère que vous serez a même de m'aidé.
Voilà j'ai créer un plot avec la visualisation de 4 droites de régression linéaire (1 par type de nanoparticles testé) et j'aimerais pouvoir les comparé pour savoir si la droite A se superpose à la droite B etc... pour savoir si on peut utilisé ces droites pour prédire quel type de nanoparticles est en jeu., ou si elles sont trop égale entre elles pour qu'on puissent faire la différence entre les différent.
Graphiquement la solution saute aux yeux mais j'aimerais pouvoir le montré avec des test.
J'ai essayer de faire des anova mais je comprend pas ce qui en sors et puis c'est difficile car je dois faire des subset pour isoler les différents types de nanoparticules :/
- Code:
regn<-glm(time~nano/conc,data=a)
plot(allEffects(regn),main="", ylab="Survival time (hours)",xlab="Concentration (µg/mL)")
Je veut juste savoir si il y a une différence entre deux lm.
J'espère que vous serez a même de m'aidé.
Schwarzlowe- Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 10/12/2019
Re: Comparaison de droite de régression linéaire
Vous êtes dans un cas de ANCOVA (analyse de covariance). C'est un peu comme une ANOVA sauf que vous rajouter l'effet "nano" en plus, et surtout l'interaction entre cet effet et l'effet de la concentration. C'est le test de cette interaction qui vous dira si les pentes diffèrent.
Là n'est cependant pas le problème principal dans votre cas. Le vrai problème est que ces méthodes (ANOVA, ANCOVA, etc.) sont faites pour des données ayant une distribution normale, alors que vous travaillez sur un durée de survie qui n'est très probablement pas normale. Vos graphes (très beaux au demeurant) sont donc très probablement faux, je le crains.
Il vous faut vous orienter sur des modèles de survie (par exemple) et s'en servir pour faire des tests équivalents aux ANOVA/ANCOVA, etc.
HTH, Eric.
Là n'est cependant pas le problème principal dans votre cas. Le vrai problème est que ces méthodes (ANOVA, ANCOVA, etc.) sont faites pour des données ayant une distribution normale, alors que vous travaillez sur un durée de survie qui n'est très probablement pas normale. Vos graphes (très beaux au demeurant) sont donc très probablement faux, je le crains.
Il vous faut vous orienter sur des modèles de survie (par exemple) et s'en servir pour faire des tests équivalents aux ANOVA/ANCOVA, etc.
HTH, Eric.
Eric Wajnberg- Nombre de messages : 1237
Date d'inscription : 14/09/2012
Re: Comparaison de droite de régression linéaire
Merci pour cette réponse.
Mes données sont normalement distribué (shapiro>0.5) même si cela est très discutable vu le peu de données par groupe mais les graphiques représentent seulement la régression linéaire des différentes données dans chaque types donc je pense pas que les graphes soit faux mais en tout cas ils ne sont pas ce qu'ils y a de plus précis mais ce n'est pas vraiment un problème pour cette exercice.
Ce que je ne comprends pas par contre c'est l'utilisation de l'ancova/anova car je ne sais pas interpréter les données et d'après ce que j'ai pu voir ça sert surtout à choisir le modèle le plus aproprié ce qui ne m'intéresse pas du tout.
Par exemple comment interprété ça:
ab= sous groupe avec les valeurs de B etc...
Analysis of Variance Table
J'ai trouver sur git hub un tutorielle sur les modèles de survie je vais regarder ça instament mais ça m'avais l'air un peu difficile et surtout je sais pas si ça sera approprié au peu de données que j'ai :/
Dans tout les cas merci encore pour la réponse.
Mes données sont normalement distribué (shapiro>0.5) même si cela est très discutable vu le peu de données par groupe mais les graphiques représentent seulement la régression linéaire des différentes données dans chaque types donc je pense pas que les graphes soit faux mais en tout cas ils ne sont pas ce qu'ils y a de plus précis mais ce n'est pas vraiment un problème pour cette exercice.
Ce que je ne comprends pas par contre c'est l'utilisation de l'ancova/anova car je ne sais pas interpréter les données et d'après ce que j'ai pu voir ça sert surtout à choisir le modèle le plus aproprié ce qui ne m'intéresse pas du tout.
Par exemple comment interprété ça:
ab= sous groupe avec les valeurs de B etc...
Analysis of Variance Table
- Code:
nji<-lm(ab$time~aa$conc/aa$nano+ab$conc/ab$nano+ac$conc/ac$nano+ad$conc/ad$nano)
anova(nji)
Analysis of Variance Table
Response: aa$conc
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
aa$time 1 57007 57007 40.4838 0.0003806 ***
ab$time 1 9725 9725 6.9066 0.0340097 *
ac$time 1 3080 3080 2.1874 0.1826745
ad$time 1 331 331 0.2349 0.6427432
Residuals 7 9857 1408
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
J'ai trouver sur git hub un tutorielle sur les modèles de survie je vais regarder ça instament mais ça m'avais l'air un peu difficile et surtout je sais pas si ça sera approprié au peu de données que j'ai :/
Dans tout les cas merci encore pour la réponse.
Schwarzlowe- Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 10/12/2019
Re: Comparaison de droite de régression linéaire
Bonjour,
Ce qui compte en premier dans une ANCOVA c'est le test de l'interaction. Si celle-ci est significative alors tu pourras considérer qu'au moins une des pentes diffèrent des trois autres. Pour se faire tu compares a l'aide du tableau d'analyse de variance le modèles avec interaction et le modèle sans interaction :
cdlt
Ce qui compte en premier dans une ANCOVA c'est le test de l'interaction. Si celle-ci est significative alors tu pourras considérer qu'au moins une des pentes diffèrent des trois autres. Pour se faire tu compares a l'aide du tableau d'analyse de variance le modèles avec interaction et le modèle sans interaction :
- Code:
nji<-lm(time ~ conc * nano, data = aa)
ni <- lm(time~conc + nano, data = aa)
anova(ni, nij)
cdlt
droopy- Nombre de messages : 1156
Date d'inscription : 04/09/2009
Sujets similaires
» comparaison de droite de regression
» Comparaison de regression linéaire - différence de déclin ?
» Avoir une droite régression "lisse"
» Comparer résultats régression linéaire et non linéaire
» Régression Logistique vs Régression Linéaire
» Comparaison de regression linéaire - différence de déclin ?
» Avoir une droite régression "lisse"
» Comparer résultats régression linéaire et non linéaire
» Régression Logistique vs Régression Linéaire
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|