Question ardue : test kruskal wallis

Bonjour à tous,

Voilà, je dispose de 4 groupes d'animaux et j'ai effectué un test de Kruskal Wallis (car échantillons non gaussiens ou variances non homogènes) suivi d'un test de comparaisons multiples de Bonferroni-Dunn (test proposé en post-hoc dans le programme Prism).
Toutefois, je pense que Bonferroni-Dunn est trop conservatif (comme dans le test Anova) et je crois qu'il me gomme les différences significatives entre les groupe contrôle et le groupe hypoxique.
En fait, je dispose de 4 groupes :
- groupe contrôle
- groupe hypoxie
- groupe hypoxie + régime 1
- groupe hypoxie + régime 2
et je crois qu'il me faudrait un test spécifique qui puisse prendre en compte la condition (hypoxie) mais aussi le régime...

Quelqu'un a-t-il une solution?

Par avance merci...

un test de dunnett qui comparerait chacun des 3 groupes au groupe controle

la technique de bonferoni est effectivement par nature conservative puisqu'en gros il s'agit de multiplier la pvalue par le nombre de test que tu effectue. Néanmoins, elle permet de gerer une inflation du risque alpha due à la multiplication des tests 2 à2. L'idée de dunnett est de diminuer le nombre de tests (seulement 3 ici)

A+

Nico