Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
Que représente vraiment l'homoscédasticité ?
+2
gg
zezima
6 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Que représente vraiment l'homoscédasticité ?
Oui donc au final c'est ce que testerait un Test de Levene, mais à partir de petits échantillons (i.e. 9 pour des essais pré-cliniques basiques), on aurait vraiment une puissance très faible, allant de 9% (pour des ratios de variances 1-1-1.2) jusqu'à 82% pour des ratios 1-4-4. Et on conserve tout de même un risque alpha de 6,4% (1-1-1)...
Je suis vraiment sceptique sur le test de levene maintenant (qui souffre des mêmes carences que le shapiro pour la normalité). Je ne sais pas s'il existe un test d'égalité des variances qui est beaucoup plus puissant ?
Cdlt
Je suis vraiment sceptique sur le test de levene maintenant (qui souffre des mêmes carences que le shapiro pour la normalité). Je ne sais pas s'il existe un test d'égalité des variances qui est beaucoup plus puissant ?
Cdlt
zezima- Nombre de messages : 939
Date d'inscription : 26/02/2013
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» test pour voir si un échantillon représente une population
» Vraiment besoin d'aide!
» Un problème très simple et vraiment très étrange
» Vraiment besoin d'aide!
» Un problème très simple et vraiment très étrange
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|