Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
interprétation kruskalmc()
2 participants
Page 1 sur 1
interprétation kruskalmc()
Bonjour à tous,
J'ai utilisé la fonction kruskalmc() du package pgirmess mais je ne comprends pas tous les résultats obtenus. Voici un extrait que ce que j'obtiens :
obs.dif / critical.dif / difference
Autre-Bas marais acide / 63.642857 / 108.91493 / FALSE
Autre-Bas marais alcalin / 48.704545 / 105.36239 / FALSE
Autre-Calthion / 26.071429 / 108.91493 / FALSE
Je suppose que la dernière colonne me dit qu'il y a pas de différence significative entre les deux 2 groupes. La première colonne signifie qu'il y a une plus grosse différence entre les groupes ''Autre'' et ''Bas-marais acide'' qu'entre ''Autre'' et ''Calthion''.
Est-ce bien cela ? Et à quoi correspond la 2ème colonne ?
Merci d'avance
Mathilde
J'ai utilisé la fonction kruskalmc() du package pgirmess mais je ne comprends pas tous les résultats obtenus. Voici un extrait que ce que j'obtiens :
obs.dif / critical.dif / difference
Autre-Bas marais acide / 63.642857 / 108.91493 / FALSE
Autre-Bas marais alcalin / 48.704545 / 105.36239 / FALSE
Autre-Calthion / 26.071429 / 108.91493 / FALSE
Je suppose que la dernière colonne me dit qu'il y a pas de différence significative entre les deux 2 groupes. La première colonne signifie qu'il y a une plus grosse différence entre les groupes ''Autre'' et ''Bas-marais acide'' qu'entre ''Autre'' et ''Calthion''.
Est-ce bien cela ? Et à quoi correspond la 2ème colonne ?
Merci d'avance
Mathilde
PoussiM- Nombre de messages : 5
Date d'inscription : 20/05/2016
Re: interprétation kruskalmc()
La première colonne donne juste la différence observée entre chaque groupe deux à deux. La seconde colonne donne la valeur minimale que cette différence devrait avoir pour que la différence observée commence à être déclarée comme significative. La dernière colonne donne la conclusion.
Dans tous les cas que vous montrez, les différences observées sont plus faibles que les différences seuils. Aucune différence n'est significative.
Ca c'est pour la technique.
Pour la conclusion et le traitement statistique, vous ne pouvez - dans ce cas - pas conclure qu'une différence est **plus grosse** dans un cas que dans un autre, car ces différences sont - justement - non significatives et ne sont donc statistiquement que le fruit du hasard.
HTH, Eric.
Dans tous les cas que vous montrez, les différences observées sont plus faibles que les différences seuils. Aucune différence n'est significative.
Ca c'est pour la technique.
Pour la conclusion et le traitement statistique, vous ne pouvez - dans ce cas - pas conclure qu'une différence est **plus grosse** dans un cas que dans un autre, car ces différences sont - justement - non significatives et ne sont donc statistiquement que le fruit du hasard.
HTH, Eric.
Eric Wajnberg- Nombre de messages : 1237
Date d'inscription : 14/09/2012
Re: interprétation kruskalmc()
Merci beaucoup pour votre aide Eric !
PoussiM- Nombre de messages : 5
Date d'inscription : 20/05/2016
Sujets similaires
» Interpretation ACP
» interprétation ACM
» Interprétation GLM
» Interprétation GLM -> AIC : Inf
» Interprétation d'une ACP
» interprétation ACM
» Interprétation GLM
» Interprétation GLM -> AIC : Inf
» Interprétation d'une ACP
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|