quel plan d'analyse ?

Bonjour,

Je dois trouver un plan d'analyse sur mon objectif principal et objectif secondaire.

Desgin de l'étude :étude épidémiologique observationnelle descriptive (et analytique ?) transversale multicentrique ancillaire de l’essai mixte XXX, des adolescents scolarisés dans les collèges et lycées publics du département Y.

Objectif principal !Déterminer les indicateurs sociaux et de corpulence qui, isolément ou en association, offrent la meilleure estimation du gradient social du surpoids chez les adolescents, scolarisés dans les collèges et lycées publics du département Y.

Objectif secondaire :Identifier les indicateurs sociaux et les déterminants du surpoids qui, isolément ou en association, offrent la meilleure estimation du gradient social des déterminants du surpoids chez les adolescents, scolarisés dans les collèges et lycées publics du département Y.


Je pensais à faire une régression logistique (polytomique), mais je n'arrive pas à voir comment construire le modèle à cause de la variable "gradient social...". Je ne vois pas comment faire..

Je vous remercie.

Cordialement.

C'est quoi le gradient social du surpoids ? C'est codé comment ?

Accessoirement, la formulation de l'objectif principal est étrange: il y en a plusieurs !

justement je n'ai pas de variable gradient social du surpoids.

Je sais juste que les critères de jugement principaux sont les indicateurs de corpulence (IMC, IOTF, z-score, mesure du périmètre abdominal)

Relis tes objectifs.

Tu veux rechercher les meilleurs estimateurs du gradient social... etc..
Tu n'as pas calculé de variable gradien social.
Donc tu ne sais pas ce qu'est le gradient social (moi non plus...)
Comment veux tu rechercher les meilleurs estimateur de quelque chose que tu ne connais pas et que tu ne sais pas mesurer ?

Justement c'était ma question. Je n'arrive pas à mettre en forme "gradient social".

Pour moi le gradient social du surpoids c'est la combinaison d un indicateur de corpulence et d un indicateur social

par exemple IMC et FAS : plus tu es défavorisé + tu es en surpoids/obèse.

Comme je ne sais pas comment modéliser ce "gradient social" je suis bloquée pour faire mon objectif. D'où ma question sur ce forum.

Comme je suis un mec curieux je suis allé voir en buvant le café.
Et comme je suis un mec sympa, je te file le lien trouvé en 5 clics

http://www.inpes.sante.fr/slh/articles/397/02.htm

Ce que j'en retiens, c'est que pour montrer qu'il existe un gradient social de quelque chose, il faut montrer DE FACON ROBUSTE que ce quelque chose suit une distribution socialement stratifiée au sein de la population.

Du coup je ne comprends plus du tout la formulation de ton critère d'évaluation...

Bon courage....

Salut, j'ai trouvé ce lien et bien d'autres vu que j'ai fait une recherche dans la littérature afin de justifier l'étude. Merci tout de même pour le lien.

j'ai proposé mon idée à un statisticien et elle apparaît plutôt bonne.

Je vais faire une analyse univariée/bivariée.
donc test khi 2 ou student (ou non paramétrique si besoin) afin de tester chacune des mes variables caractérisant le surpoids (imc etc) avec mes autres variables socio-éco.
et ensuite regression logistique (polytomique) avec :
var à expliquer : une des variables de corpulence et les autres variables explicatives
et je fais ça pour chaque variable de corpulence et après je comparerai le R² pour savoir quel est le meilleur estimateur en association ...

et merci pour tes réponses.

Attention à la hausse du risque d'erreur de 1° espèce lié à la multiplicité des tests, et attention à la pertinence du choix de la variable caractérisant le surpoids.

Tu travailles chez des ados. Chez un ado (qui n'a pas fini de grandir), l'évolution pondérale n'est pas un bon critère. En fonction de la distribution des ages de ton échantillon et des objectifs, la variable pertinente sera soit l'IMC soit le z-score de l'IMC pour l'age. Le z-score est bien si tu as dans ton échantillon des enfants d'age très différents. C'est a discuter avec un clinicien.

Ok merci pour ces indications !