Chi2 sous Sas : proc freq ou proc surveyfreq ?

Bonjour,

J'ai un échantillon de 5000 individus. J'ai pratiqué un calage sur marge afin de résorber les biais de structure.
J'ai donc au final 5000 observations, chacune ayant un poids différent. J'ai fait en sorte que la moyenne des poids fasse 1 (mais ce n'est peut-être pas très important).

Je croise deux variables pour analyser leur indépendance et mon problème est le suivant :
- Avec la "proc freq" utilisant l'instruction weight, le test du chi2 est significatif.
- Avec la "proc surveyfreq" utilisant l'instruction weight, le test du chi2 donne un résultat différent, en l'occurrence non significatif.

Je m'interroge donc sur l'impact de la pondération sur le test de chi2 sous SAS. Et au final, quelle est la bonne méthode ?
(La proc surveyfreq met en oeuvre le "Rao-Scott Chi-Square Test")

Si vous avez une idée (ou quelques éléments de compréhension) sur la bonne façon de procéder, je suis complétement preneur.
Merci.

Pour répondre à ma question, je dirais qu'il faut utiliser les procédures SAS commençant par "Survey" lorsque les probabilités qu'ont les individus d'appartenir à l'échantillon ne sont pas toutes égales.
En espérant que les régressions (atypiques) auxquelles je ferai appel par la suite ont bien leurs déclinaisons "Survey...".
Tout de même, merci.