Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
laboratoire pharmaceutique
2 participants
Page 1 sur 1
laboratoire pharmaceutique
Bonjour, ça va?
Un laboratoire pharmaceutique fabrique, en tres grande quantité, un certain types de pilules dont
la masse est exprimée en milligrammes.
Remarque: dans cet exercice, les résultats approchées sont a arrondir a 102
Une pilule de ce type est consideree comme acceptable pour la masse lorsque celle-ci ap-
partient a l'intervalle [580; 620]. On note X la variable aléatoire qui, a chaque pilule prélevée au
hasard dans la production, associe sa masse.
On suppose que X suit la loi normale de moyenne 600 et de variance 81
1- Calculer la probabilité qu'une pilule prelevée au hasard dans la production soit acceptable pour
la masse.
2- Déterminez le nombre reel positif a tel que: P(600 a X 600 + a) = 0:90
les reponses que j'ai trouvé...
1.
X suit une loin normale N(600, 81).
Donc, la moyenne est 600 et la variance est 81.
X~N(n p, n p q)
X~N(600, 81)
μ=600
et variance=〖(écart-type)〗^2= σ^2=81
σ= √81
z= (x-μ)/σ
On cherche la probabilité p( 580≤x≤620 )= p(x ≤620)-p(x≤580)
= p((x-600)/√81 ≤ (620-600)/9 )- p((x-600)/√81 ≤ (580-600)/9 )=p(z ≤ 20/9 )- p(z ≤ -20/9 )
= ϕ(2.22)-1+ ϕ(0.72)= 0.9868-1+0.7642=0.751 (on trouve les valeurs dans le tableau de Gauss)
Donc, la probabilité qu’une pilule prélevée au hasard dans la production soit acceptable pour la masse est 0.751
2.
P (600 − a ≤ X ≤ 600 + a) = 0.90
z= (x-μ)/σ=(x-600)/9
P( x≤600+a)- P(x≥600-a)=0.90
P( (x-600)/9 ≤(600+a-600)/9)- P( (x-600)/9 ≤(600-a-600)/9)=0.90
P( (x-600)/9 ≤a/9)- P( (x-600)/9 ≤(-a)/9)=0.90
P( z≤a/9)- P( z ≤(-a)/9)=0.90
si a ≥0
P( x≤a)= 0.5+ P( 0 ≤a≤1)
Un laboratoire pharmaceutique fabrique, en tres grande quantité, un certain types de pilules dont
la masse est exprimée en milligrammes.
Remarque: dans cet exercice, les résultats approchées sont a arrondir a 102
Une pilule de ce type est consideree comme acceptable pour la masse lorsque celle-ci ap-
partient a l'intervalle [580; 620]. On note X la variable aléatoire qui, a chaque pilule prélevée au
hasard dans la production, associe sa masse.
On suppose que X suit la loi normale de moyenne 600 et de variance 81
1- Calculer la probabilité qu'une pilule prelevée au hasard dans la production soit acceptable pour
la masse.
2- Déterminez le nombre reel positif a tel que: P(600 a X 600 + a) = 0:90
les reponses que j'ai trouvé...
1.
X suit une loin normale N(600, 81).
Donc, la moyenne est 600 et la variance est 81.
X~N(n p, n p q)
X~N(600, 81)
μ=600
et variance=〖(écart-type)〗^2= σ^2=81
σ= √81
z= (x-μ)/σ
On cherche la probabilité p( 580≤x≤620 )= p(x ≤620)-p(x≤580)
= p((x-600)/√81 ≤ (620-600)/9 )- p((x-600)/√81 ≤ (580-600)/9 )=p(z ≤ 20/9 )- p(z ≤ -20/9 )
= ϕ(2.22)-1+ ϕ(0.72)= 0.9868-1+0.7642=0.751 (on trouve les valeurs dans le tableau de Gauss)
Donc, la probabilité qu’une pilule prélevée au hasard dans la production soit acceptable pour la masse est 0.751
2.
P (600 − a ≤ X ≤ 600 + a) = 0.90
z= (x-μ)/σ=(x-600)/9
P( x≤600+a)- P(x≥600-a)=0.90
P( (x-600)/9 ≤(600+a-600)/9)- P( (x-600)/9 ≤(600-a-600)/9)=0.90
P( (x-600)/9 ≤a/9)- P( (x-600)/9 ≤(-a)/9)=0.90
P( z≤a/9)- P( z ≤(-a)/9)=0.90
si a ≥0
P( x≤a)= 0.5+ P( 0 ≤a≤1)
and121991- Nombre de messages : 3
Date d'inscription : 30/03/2014
Re: laboratoire pharmaceutique
Bonjour.
Ton premier résultat est faux, l'intervalle faisant plus de 2 écarts types de part et d'autre de la moyenne, la probabilité dépasse 95%. Ce qui est logique, on ne refuserait pas 25% d'une production.
La dernière ligne n'a pas de sens, "P( 0 ≤a≤1)" ne veut rien dire puisque a n'est pas aléatoire (seulement inconnu).
Il serait bon que tu revoies les propriétés de la fonction ϕ. ça éviterait des erreurs grossières (comme dans la question 1, le 2.22 et le 0.72
Une remarque : séparer les intervalles en deux du début ne sert pas à grand chose.
Cordialement.
Ton premier résultat est faux, l'intervalle faisant plus de 2 écarts types de part et d'autre de la moyenne, la probabilité dépasse 95%. Ce qui est logique, on ne refuserait pas 25% d'une production.
La dernière ligne n'a pas de sens, "P( 0 ≤a≤1)" ne veut rien dire puisque a n'est pas aléatoire (seulement inconnu).
Il serait bon que tu revoies les propriétés de la fonction ϕ. ça éviterait des erreurs grossières (comme dans la question 1, le 2.22 et le 0.72
Une remarque : séparer les intervalles en deux du début ne sert pas à grand chose.
Cordialement.
gg- Nombre de messages : 2174
Date d'inscription : 10/01/2011
Re: laboratoire pharmaceutique
p( 580≤x≤620 )= p(x ≤620)-p(x≤580)
= p((x-600)/√81 ≤ (620-600)/9 )- p((x-600)/√81 ≤ (580-600)/9 )=p(z ≤ 20/9 )- p(z ≤ -20/9 )
= ϕ(2.22)-1+ ϕ(2.22)= 0.9868-1+0.9868= 0.9736 (on trouve les valeurs dans le tableau de Gauss) 0.9
Donc, la probabilité qu’une pilule prélevée au hasard dans la production soit acceptable pour la masse est 0.751
2.
P (600 − a ≤ X ≤ 600 + a) = 0.90
z= (x-μ)/σ=(x-600)/9
P( x≤600+a)- P(x≥600-a)=0.90
P( (x-600)/9 ≤(600+a-600)/9)- P( (x-600)/9 ≤(600-a-600)/9)=0.90
P( (x-600)/9 ≤a/9)- P( (x-600)/9 ≤(-a)/9)=0.90
P( z≤a/9)- P( z ≤(-a)/9)=0.90
Φ(?)-1+ Φ(?)=o.90
2 Φ(?)-1=o.90
2 Φ(?)=1.9
Φ(?)=1.9/2=0.95
? = 1.65 = a/9
a= 9* 1.65= 14,85
= p((x-600)/√81 ≤ (620-600)/9 )- p((x-600)/√81 ≤ (580-600)/9 )=p(z ≤ 20/9 )- p(z ≤ -20/9 )
= ϕ(2.22)-1+ ϕ(2.22)= 0.9868-1+0.9868= 0.9736 (on trouve les valeurs dans le tableau de Gauss) 0.9
Donc, la probabilité qu’une pilule prélevée au hasard dans la production soit acceptable pour la masse est 0.751
2.
P (600 − a ≤ X ≤ 600 + a) = 0.90
z= (x-μ)/σ=(x-600)/9
P( x≤600+a)- P(x≥600-a)=0.90
P( (x-600)/9 ≤(600+a-600)/9)- P( (x-600)/9 ≤(600-a-600)/9)=0.90
P( (x-600)/9 ≤a/9)- P( (x-600)/9 ≤(-a)/9)=0.90
P( z≤a/9)- P( z ≤(-a)/9)=0.90
Φ(?)-1+ Φ(?)=o.90
2 Φ(?)-1=o.90
2 Φ(?)=1.9
Φ(?)=1.9/2=0.95
? = 1.65 = a/9
a= 9* 1.65= 14,85
and121991- Nombre de messages : 3
Date d'inscription : 30/03/2014
Re: laboratoire pharmaceutique
pouvez vous svp confirmer ces réponses? ...
and121991- Nombre de messages : 3
Date d'inscription : 30/03/2014
Re: laboratoire pharmaceutique
La conclusion du 1 est toujours fausse, bien que les calculs soient maintenant justes (sous réserve de bien me souvenir, je n'ai pas la table de gauss sous les yeux); il faut modifier la fin.
Pour le 2, je n'ai pas compris pourquoi tu as remplacé a/9 par ?. Sinon, ça me semble correct (d'ailleurs, si tu as appliqué partout les règles, ça ne peut pas être faux).
Cordialement.
Pour le 2, je n'ai pas compris pourquoi tu as remplacé a/9 par ?. Sinon, ça me semble correct (d'ailleurs, si tu as appliqué partout les règles, ça ne peut pas être faux).
Cordialement.
gg- Nombre de messages : 2174
Date d'inscription : 10/01/2011
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum