Forum de Statistiques
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur

Le Deal du moment : -50%
-50% Baskets Nike Air Huarache
Voir le deal
64.99 €

régression logistique

3 participants

Aller en bas

régression logistique Empty régression logistique

Message par Faithfaith Sam 14 Sep 2013 - 10:12

Bonjour, je souhaiterais avoir votre aide concernant le problème suivant: dans une régression logistique, j'ai 3 variables prédicatrices: le sexe (0,1), l'usage de crème solaire (0, 1), et la durée d'exposition solaire (0,1). La variable dépendante étant l'hypovitaminose D (0, 1). Après analyse par SPSS19, il s'avère que le sexe et l'usage de crème solaire sont fortement corrélée entre elles (=1!). Alors, serait-il correct d'éliminer par exemple la variable sexe et ne garder que les deux autres dans le modèle?

Merci de me répondre.

Faithfaith

Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 14/09/2013

Revenir en haut Aller en bas

régression logistique Empty Re: régression logistique

Message par c@ssoulet Mer 18 Sep 2013 - 8:50

La durée d'exposition codée en 0/1 c'est une coquille ou une vaste blague?

c@ssoulet

Nombre de messages : 925
Date d'inscription : 05/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

régression logistique Empty Re: régression logistique

Message par niaboc Mer 18 Sep 2013 - 9:09

Pas forcément, il a peut-être simplement deux types de personnes : les exposés court terme et les exposés long terme...
niaboc
niaboc

Nombre de messages : 1001
Age : 37
Localisation : Paris
Date d'inscription : 05/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

régression logistique Empty Re: régression logistique

Message par c@ssoulet Mer 18 Sep 2013 - 10:03

Mouais. Eh bien exposition codée en courte vs longue quand on parle d'UV et vit D ca me semble plus que restrictif. De plus la corrélation à 1 sexe/crème solaire indique que dans cet échantillon seules les personnes d'un même sexe (femmes ????) mettent de la crème solaire. A mon avis, avant de faire des stats là dessus, il faudrait vraiment se poser la question de la qualité des données.

c@ssoulet

Nombre de messages : 925
Date d'inscription : 05/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

régression logistique Empty Re: régression logistique

Message par Faithfaith Jeu 19 Sep 2013 - 5:58

Bonjour. Concernant le codage de la durée d'exposition solaire : 0: <30 mn; 1:>30 mn.
@c@ssoulet: effectivement, la quasitotalité des sujets qui mettent de la crème sont de sexe féminin...ça serait pas une raison d'écarter l'usage de la crème solaire?

Faithfaith

Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 14/09/2013

Revenir en haut Aller en bas

régression logistique Empty Re: régression logistique

Message par c@ssoulet Jeu 19 Sep 2013 - 8:00

Ca serait plutot une raison d'écarter l'usage des statistiques sur un échantillon biaisé. Ecarter l'usage de la crème solaire ne serait pas très pertinent dans la mesure ou l'on considère généralement que l'usage de crème solaire est l'un des facteurs favorisant les carences en vitD ....

c@ssoulet

Nombre de messages : 925
Date d'inscription : 05/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

régression logistique Empty Re: régression logistique

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum