Les posteurs les plus actifs de la semaine
joyeux_lapin13
 
zeu
 
gg
 
schlebe
 
zezima
 
Antoin123
 
Yacouba_KONE
 
rayanes159
 
noviceST
 
victornitho
 


régression logistique

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

régression logistique

Message par Faithfaith le Sam 14 Sep 2013 - 10:12

Bonjour, je souhaiterais avoir votre aide concernant le problème suivant: dans une régression logistique, j'ai 3 variables prédicatrices: le sexe (0,1), l'usage de crème solaire (0, 1), et la durée d'exposition solaire (0,1). La variable dépendante étant l'hypovitaminose D (0, 1). Après analyse par SPSS19, il s'avère que le sexe et l'usage de crème solaire sont fortement corrélée entre elles (=1!). Alors, serait-il correct d'éliminer par exemple la variable sexe et ne garder que les deux autres dans le modèle?

Merci de me répondre.

Faithfaith

Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 14/09/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: régression logistique

Message par c@ssoulet le Mer 18 Sep 2013 - 8:50

La durée d'exposition codée en 0/1 c'est une coquille ou une vaste blague?

c@ssoulet

Nombre de messages : 646
Date d'inscription : 05/05/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: régression logistique

Message par niaboc le Mer 18 Sep 2013 - 9:09

Pas forcément, il a peut-être simplement deux types de personnes : les exposés court terme et les exposés long terme...

niaboc

Nombre de messages : 865
Age : 29
Localisation : Paris
Date d'inscription : 05/05/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: régression logistique

Message par c@ssoulet le Mer 18 Sep 2013 - 10:03

Mouais. Eh bien exposition codée en courte vs longue quand on parle d'UV et vit D ca me semble plus que restrictif. De plus la corrélation à 1 sexe/crème solaire indique que dans cet échantillon seules les personnes d'un même sexe (femmes ????) mettent de la crème solaire. A mon avis, avant de faire des stats là dessus, il faudrait vraiment se poser la question de la qualité des données.

c@ssoulet

Nombre de messages : 646
Date d'inscription : 05/05/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: régression logistique

Message par Faithfaith le Jeu 19 Sep 2013 - 5:58

Bonjour. Concernant le codage de la durée d'exposition solaire : 0: <30 mn; 1:>30 mn.
@c@ssoulet: effectivement, la quasitotalité des sujets qui mettent de la crème sont de sexe féminin...ça serait pas une raison d'écarter l'usage de la crème solaire?

Faithfaith

Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 14/09/2013

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: régression logistique

Message par c@ssoulet le Jeu 19 Sep 2013 - 8:00

Ca serait plutot une raison d'écarter l'usage des statistiques sur un échantillon biaisé. Ecarter l'usage de la crème solaire ne serait pas très pertinent dans la mesure ou l'on considère généralement que l'usage de crème solaire est l'un des facteurs favorisant les carences en vitD ....

c@ssoulet

Nombre de messages : 646
Date d'inscription : 05/05/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: régression logistique

Message par Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 12:11


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum