Les posteurs les plus actifs de la semaine
Eric Wajnberg
 
julie_tey
 
MarionL
 
messi
 
c@ssoulet
 
Water17
 
Tristanjou
 
Florent Aubry
 

Mots-clés

moyenne  groupe  intéractions  


ACM

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

ACM

Message par Ayana le Lun 15 Juil 2013 - 13:01

Bonjour,

Je réalise une ACM dans laquelle j'ai 83 sujets et 23 variables (51 modalités en tout). Avec la méthode de Kaiser, je suis censée garder 14 axes (sur 28) ce qui est énorme. De plus, avec mes 5 premiers axes, j'atteins à peine 40% de la variance expliquée ce qui n'est pas folichon. Quelques variables contribuent de manière un peu importante aux premiers axes mais sur le nuage des individus, il y a une homogénéité la plus totale. Du coup, vaut-il mieux laisser tomber l'ACM car avec 14 axes ça sera ininterprétable et visiblement il ne se passe pas grand chose dans ces données ou continuer avec moins d'axes? D'autre part, quelle serait la pertinence d'une classification à partir de cette ACM peu concluante?
Merci pour votre aide, je ne suis que peu familière des méthodes qualitatives.

Ayana
avatar
Ayana

Nombre de messages : 438
Localisation : Londres
Date d'inscription : 18/08/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ACM

Message par droopy le Lun 15 Juil 2013 - 14:40

vu le nombre de modalités et le nombre d'individus, ce résultat ne me semble pas trop étonnant. Que dit le scree plot (graph des valeurs propres) ? Est-ce que tu peux nous joindre l'image ?
avatar
droopy

Nombre de messages : 1052
Date d'inscription : 04/09/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ACM

Message par Ayana le Lun 15 Juil 2013 - 14:58

Avec le graphe des valeurs propres, je garderais 4 axes, mais en terme de variance expliquée...
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=3&u=18272741
avatar
Ayana

Nombre de messages : 438
Localisation : Londres
Date d'inscription : 18/08/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ACM

Message par droopy le Mar 16 Juil 2013 - 6:48

Ce n'est pas étonnant que tu es si peu de variance expliquée. Tu peux bien entendu faire une classif sur plein d'axes mais au risque de prendre des axes qui n'apportent que du bruit.
Tu peux aussi partir de tes données catégorielles et calculer des distances entre tes individus et faire la classif la dessus et la comparer à celle obtenue sur qq axes de ton ACM.
avatar
droopy

Nombre de messages : 1052
Date d'inscription : 04/09/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ACM

Message par Ayana le Mar 16 Juil 2013 - 7:20

Merci beaucoup. Je pense que c'est ce que je vais faire.
Ayana
avatar
Ayana

Nombre de messages : 438
Localisation : Londres
Date d'inscription : 18/08/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ACM

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum