Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Sujets les plus vus
Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
3 participants
Page 1 sur 1
Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
Bonjour,
J'ai une série de valeurs pour lesquelles j'ai calculé la moyenne et l'écart-type : 4,75 ± 0,55 mm.
J'ai fait l'interprétation suivante : hauteur assez stable mais aussi quelques grands extrêmes (de 3,77 à 6,08 mm). En effet, je trouve l'écart-type peu élevé, traduisant donc une dispersion faible, mais on a quelques extrêmes (voir liste valeurs ci-dessous).
Pensez-vous que mon raisonnement est correct ?
J'ai par ailleurs calculé le coefficient de variation (écart-type relatif), qui vaut :11,58. Je trouve cela assez élevé (il s'agit de données biologiques, la taille d'une structure de l'oreille interne au sein d'une population de chevaux). Cela signifie-t-il que l'écart-typr n'est pas si faible que cela ? Ou bien que ce sont mes extrêmes qui font gonfler le coefficient de variation ?
Merci de m'aider à débrouiller tout cela !!
3.77 ; 3.93 ; 4.13 ; 4,39 ; 4,44 ; 4,48 ; 4,55 ; 4,55 ; 4,57 ; 4,63 ; 4,66 ; 4,71 ; 4,75 ; 4,75 ; 4,76 ; 4,87 ; 4,89 ; 5,08 ; 5,23 ; 5,48 ; 5,88 ; 6,08
Laure
J'ai une série de valeurs pour lesquelles j'ai calculé la moyenne et l'écart-type : 4,75 ± 0,55 mm.
J'ai fait l'interprétation suivante : hauteur assez stable mais aussi quelques grands extrêmes (de 3,77 à 6,08 mm). En effet, je trouve l'écart-type peu élevé, traduisant donc une dispersion faible, mais on a quelques extrêmes (voir liste valeurs ci-dessous).
Pensez-vous que mon raisonnement est correct ?
J'ai par ailleurs calculé le coefficient de variation (écart-type relatif), qui vaut :11,58. Je trouve cela assez élevé (il s'agit de données biologiques, la taille d'une structure de l'oreille interne au sein d'une population de chevaux). Cela signifie-t-il que l'écart-typr n'est pas si faible que cela ? Ou bien que ce sont mes extrêmes qui font gonfler le coefficient de variation ?
Merci de m'aider à débrouiller tout cela !!
3.77 ; 3.93 ; 4.13 ; 4,39 ; 4,44 ; 4,48 ; 4,55 ; 4,55 ; 4,57 ; 4,63 ; 4,66 ; 4,71 ; 4,75 ; 4,75 ; 4,76 ; 4,87 ; 4,89 ; 5,08 ; 5,23 ; 5,48 ; 5,88 ; 6,08
Laure
laureda- Nombre de messages : 13
Date d'inscription : 09/07/2012
Re: Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
Bonjour.
C'est toi qui peux décider si cet écart type est faible ou non, par contre noter qu'il y a des valeurs un peu exceptionnelles est une excellente idée.
Pour le coefficient de variation, je suis surpris : Dans mon idée, c'était le quotient de l'écart type par la moyenne. Mais tu utilises peut-être une autre définition ?
Cordialement.
C'est toi qui peux décider si cet écart type est faible ou non, par contre noter qu'il y a des valeurs un peu exceptionnelles est une excellente idée.
Pour le coefficient de variation, je suis surpris : Dans mon idée, c'était le quotient de l'écart type par la moyenne. Mais tu utilises peut-être une autre définition ?
Cordialement.
gg- Nombre de messages : 2174
Date d'inscription : 10/01/2011
Re: Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
Merci de ta réponse !
Pour l'écart-type, tu me dis que c'est moi qui dois décider de cela, mais en fonction de quoi ?
Pour calculer le coeff de variation, j'ai bien fait le quotient de l'écart-type (*100) par la moyenne oui.
Et c'est cette valeur, que je trouve élevée, qui me fait douter de la justesse de mon interprétation ("hauteur assez stable" : peut-on dire ça d'une liste de données dont le coeff de variation vaut 11,58 ??)
Pour l'écart-type, tu me dis que c'est moi qui dois décider de cela, mais en fonction de quoi ?
Pour calculer le coeff de variation, j'ai bien fait le quotient de l'écart-type (*100) par la moyenne oui.
Et c'est cette valeur, que je trouve élevée, qui me fait douter de la justesse de mon interprétation ("hauteur assez stable" : peut-on dire ça d'une liste de données dont le coeff de variation vaut 11,58 ??)
laureda- Nombre de messages : 13
Date d'inscription : 09/07/2012
Re: Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
salut,
ça veut juste dire que tes valeurs varient à hauteur d'un peu plus de 10% autour de la moyenne.
La décision sur l'importance de l'écart-type te revient effectivement entièrement car c'est toi le/la spécialiste de ces mesures. La question que tu dois te poser c'est est ce que 0.5mm c'est bcp comme différence de mesure pour l'oreille ? Et là tu te rend bien compte qu'on ne peut répondre à ta place. ça peut être statistiquement significatif au regard d'une distribution mais est ce vraiment important comme différence ?
nik
ça veut juste dire que tes valeurs varient à hauteur d'un peu plus de 10% autour de la moyenne.
La décision sur l'importance de l'écart-type te revient effectivement entièrement car c'est toi le/la spécialiste de ces mesures. La question que tu dois te poser c'est est ce que 0.5mm c'est bcp comme différence de mesure pour l'oreille ? Et là tu te rend bien compte qu'on ne peut répondre à ta place. ça peut être statistiquement significatif au regard d'une distribution mais est ce vraiment important comme différence ?
nik
Nik- Nombre de messages : 1606
Date d'inscription : 23/05/2008
Re: Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
Merci pour ces précisions Nik.
Je vois ce que tu veux dire quant à la décision de l'importance de l'écart-type. Non je ne juge pas ça trop important 0,5 mm pour l'oreille interne.
Mais en biologie on attend généralement des valeurs inférieures à 10 pour un coefficient de variation à l'intérieur d'une espèce, a fortiori au sein d'une population. C'est pour cela que je trouve ma valeur de 11,58 élevée. Et cela me semble contradictoire avec l'indication donnée par l'écart-type.
Dois-je interpréter ces résultats comme ceci :
- écart-type faible donc dispersion faible, ie les valeurs sont majoritairement regroupées autour de la moyenne (ce qui n'exclut pas des individus extrêmes, c'est ça ?)
- coefficient de variation assez élevé, ce qui s'explique justement par ces individus extrêmes
C'est cohérent à votre avis ?
Laure
Je vois ce que tu veux dire quant à la décision de l'importance de l'écart-type. Non je ne juge pas ça trop important 0,5 mm pour l'oreille interne.
Mais en biologie on attend généralement des valeurs inférieures à 10 pour un coefficient de variation à l'intérieur d'une espèce, a fortiori au sein d'une population. C'est pour cela que je trouve ma valeur de 11,58 élevée. Et cela me semble contradictoire avec l'indication donnée par l'écart-type.
Dois-je interpréter ces résultats comme ceci :
- écart-type faible donc dispersion faible, ie les valeurs sont majoritairement regroupées autour de la moyenne (ce qui n'exclut pas des individus extrêmes, c'est ça ?)
- coefficient de variation assez élevé, ce qui s'explique justement par ces individus extrêmes
C'est cohérent à votre avis ?
Laure
laureda- Nombre de messages : 13
Date d'inscription : 09/07/2012
Re: Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
non, ça ne veut rien dire. Il faut regarder quelle est la valeur brute. Le pourcentage n'est qu'un guide d'interprétation. Si tu estme que 0.5 c'est pas bcp alors ça n'est pas bcp.Mais en biologie on attend généralement des valeurs inférieures à 10 pour un coefficient de variation à l'intérieur d'une espèce
Si tu trouves que tu as une contradiction entre ton écart-type et ton coef de variation c'est effectivement sans doute parce que la moyenne est tirée par qqs valeurs extrêmes.
nik
Nik- Nombre de messages : 1606
Date d'inscription : 23/05/2008
Re: Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
Je vois, merci à tous les deux !
Bonne soirée,
Laure
Bonne soirée,
Laure
laureda- Nombre de messages : 13
Date d'inscription : 09/07/2012
Re: Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
Lauréda,
ton coefficient de variation n'est pas de 11, mais de 11%, ce qui est nettement différent.
Je ne vois toujours pas de contradiction avec l'écart type, tu as seulement une série de valeurs positives faibles un peu dispersées. mais comme tu ne sais pas si cet écart type est faible ou non, où est la contradiction ?
En fait, si tu enlèves les 4 valeurs extrêmes, tout devrait rentrer dans l'ordre. Donc on peut penser que l'échantillon est un peu faible.
Cordialement.
ton coefficient de variation n'est pas de 11, mais de 11%, ce qui est nettement différent.
Je ne vois toujours pas de contradiction avec l'écart type, tu as seulement une série de valeurs positives faibles un peu dispersées. mais comme tu ne sais pas si cet écart type est faible ou non, où est la contradiction ?
En fait, si tu enlèves les 4 valeurs extrêmes, tout devrait rentrer dans l'ordre. Donc on peut penser que l'échantillon est un peu faible.
Cordialement.
gg- Nombre de messages : 2174
Date d'inscription : 10/01/2011
Re: Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
Bonjour gg,
Oui, je sais que mon échantillon est faible, malheureusement je dois faire avec..
Je ne te suis pas trop.. En effet, tu me dis que tu ne vois pas de contradiction et pourtant tu me dis ensuite que "tout devrait rentrer dans l'ordre". Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par là du coup ?
Merci de ton aide,
Laure
Oui, je sais que mon échantillon est faible, malheureusement je dois faire avec..
Je ne te suis pas trop.. En effet, tu me dis que tu ne vois pas de contradiction et pourtant tu me dis ensuite que "tout devrait rentrer dans l'ordre". Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par là du coup ?
Merci de ton aide,
Laure
laureda- Nombre de messages : 13
Date d'inscription : 09/07/2012
Re: Ecart type, coeff de variation et dispersion.. Help ! :)
Bonjour.
"je ne vois toujours pas de contradiction avec l'écart type" : Je ne vois pas en quoi un coefficient de variation de 0,11 poserait problème quand l'écart type est de 0,55. Ce que tu appelles une "contradiction" n'est que le fait que ton CV n'est pas inférieur à 0,1 (il est légèrement au dessus) et que "en biologie on attend généralement des valeurs inférieures à 10 [%]". je note le "généralement", qui fait que ça n'a rien d'inquiétant à priori. Mazis je ne vais pas t'apprendre ton métier.
"tout devrait rentrer dans l'ordre" : Tu vas retrouver un CV inférieur à 0,1.
Cordialement.
"je ne vois toujours pas de contradiction avec l'écart type" : Je ne vois pas en quoi un coefficient de variation de 0,11 poserait problème quand l'écart type est de 0,55. Ce que tu appelles une "contradiction" n'est que le fait que ton CV n'est pas inférieur à 0,1 (il est légèrement au dessus) et que "en biologie on attend généralement des valeurs inférieures à 10 [%]". je note le "généralement", qui fait que ça n'a rien d'inquiétant à priori. Mazis je ne vais pas t'apprendre ton métier.
"tout devrait rentrer dans l'ordre" : Tu vas retrouver un CV inférieur à 0,1.
Cordialement.
gg- Nombre de messages : 2174
Date d'inscription : 10/01/2011
Sujets similaires
» distribution normale et coeff de variation
» Ecart-type population et écart-type échantillon
» écart-type
» ecart-type
» ecart type
» Ecart-type population et écart-type échantillon
» écart-type
» ecart-type
» ecart type
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|